C’est un magnifique dossier sur la Géostratégie de la Baltique que nous présente Matthieu Chillaud. La question est trop peu connue en France, or elle est cruciale pour la sécurité européenne. Elle l’était du temps de la Guerre froide, mais elle tend à le redevenir, à cause de la politique russe et de sa perception, mais aussi en raison de nouveaux enjeux, comme ceux de l’énergie, par exemple avec le gazoduc North Stream 2, l’une des questions brûlantes du jour, car elle concerne non seulement le ravitaillement de l’Europe de l’Ouest, mais aussi, indirectement et par menace de contournement, le problème ukrainien.
Historiquement mais aussi juridiquement la Baltique a toujours été un espace complexe, de la Hanse médiévale à la compétition moderne entre les deux grands riverains, la Russie et l’Allemagne, mais aussi avec un troisième riverain de fait par sa puissance navale, la Grande-Bretagne. Depuis les guerres des xviie et xviiie siècles et les deux guerres mondiales, et jusqu’à la Guerre froide la Baltique a toujours été un théâtre d’opérations politico-stratégiques essentiel, et elle le reste.
Les périls stratégiques, qui réapparaissent, et les souvenirs historiques expliquent les angoisses sécuritaires de la région, angoisses qui sont en elles-mêmes un facteur essentiel de la situation, où réalités et perceptions se mêlent. Il est de fait que la Russie pèse à nouveau lourdement, par sa présence navale et aérienne, par l’enclave de Kaliningrad, par les minorités russes dans les Pays baltes (35 % en Estonie), par son grand exercic…