L’article compare les discours sur la formalisation du foncier rural au Mexique, à Madagascar et en Afrique du Sud, en combinant examen des textes officiels et observation participante des protagonistes de l’action publique. L’article souligne la pluralité des significations du concept clé de sécurité foncière (détention d’un document formel versus sentiment d’assurance), des finalités poursuivies (modernisation de l’agriculture versus renouvellement du lien État-citoyens), et discute les hypothèses causales sous-jacentes (formalisation égale sécurisation ; sécurisation égale investissement et marché foncier ; sécurisation égale paix sociale). L’article conclut sur l’importance d’une évaluation ex ante contextualisée avant d’envisager une formalisation systématique du foncier rural.
- Madagascar
- Mexique
- formalisation des droits fonciers
- justification des politiques publiques
- Afrique du Sud
The narratives of land rights formalisation. Comparative analysis of rationales in South Africa, Mexico and Madagascar
The paper compares the rationales behind rural land rights formalisation in Mexico, Madagascar, and South Africa based on an in-depth examination of official texts and participant observation of public policy protagonists. The paper emphasizes the plurality of meanings for the key concept of tenure security (holding a formal document versus sense of insurance), examines its manifold objectives (modernizing agriculture versus renewing the State-citizen link), and discusses the underlying causal hypotheses (formalisation equals tenure security; tenure security equals investment and land market; tenure security equals social peace). The paper stresses the need to conduct a contextualised ex-ante evaluation before engaging in a systematic formalisation of rural land rights.
- land rights formalisation
- policy rationales
- mexico
- madagascar
- south africa
