La défense d’une conception traditionnelle du mariage – formé d’un couple de personnes de sexe différent ayant pour but la procréation et l’éducation des enfants – ne saurait impliquer la négation des droits des personnes homosexuelles. La Cour européenne des droits de l’homme rappelle, dans l’arrêt Fedotova et autres c. Russie, l’obligation d’assurer le respect de la vie privée des couples de personnes de même sexe en leur fournissant un statut juridique.
The defense of a traditional conception of marriage – formed by two persons of different sexes with the aim of procreation and education of children – cannot imply the denial of the rights of homosexuals. In its judgement Fedotova and others v. Russia, the European Court of Human Rights recalls the obligation to ensure respect for the private life of same-sex couples by providing them with a legal status.