CAIRN.INFO : Matières à réflexion
Suivre cette revue
linkThis issue is available in English on Cairn International

Ouverture

Page 7 à 19
Page 21 à 23

I. Inscrire et classer

Page 27 à 44
Page 47 à 57
Page 59 à 68
Page 71 à 86
Page 89 à 97
Page 99 à 101
Page 103 à 114

II. Voir et visiter

Page 119 à 135
Page 137 à 143
Page 145 à 149
Page 151 à 163
Page 167 à 181
Page 183 à 191

III. Interpeller et oublier

Page 195 à 202
Page 205 à 219
Page 221 à 227
Page 239 à 245
Page 247 à 254
Page 229 à 236
L’intérêt porté au patrimoine culturel a élargi le concept de « monument » jusqu’à le vider de son sens : monuments modestes ou ordinaires, naturels, immatériels, se confondent aujourd’hui avec le « petit patrimoine », le patrimoine industriel et technique, le patrimoine contemporain, paysager, ethnologique et autres « nouveaux patrimoines». Les professionnels de l’architecture et de la conservation sont ainsi confrontés quotidiennementà des exigences contradictoires pour concilier le respect du passé avec les besoins du présent et les attentes du futur. La fusion, au ministère de la Culture, en septembre dernier, de la Direction de l’architecture et de celle du patrimoine est symptomatique de cette obligation où nous sommes de relier dans un même geste et d’associer dans une même politique « la mémoire et le projet », comme aime à la dire François Barré, premier directeur de l’architecture et du patrimoine. La question du monument, parce qu’elle concerne le rôle du support matériel – le monument lui-même– dans la transmission de nos valeurs, avait été mise au programme des Cahiers de médiologie en 1997. Adoptée, en raison de son actualité, par la Direction de l’architecture et du patrimoine comme thème des derniers Entretiens du patrimoine 1, elle retrouve aujourd’hui, sous la forme de ce numéro et enrichie de ces débats, le projet initial des médiologues.
Mis en ligne sur Cairn.info le 13/03/2013
keyboard_arrow_up
Chargement
Chargement en cours.
Veuillez patienter...