L’article soumet l’idée d’une représentation occidentale « naturaliste » des animaux – à savoir des corps sans intériorité – à l’épreuve du déroulement d’une activité concrète, l’expérimentation animale. Cette dernière est apparue au XIXe siècle et s’est construite sur l’idée d’une dichotomie corps/esprit renvoyant les animaux à une pure corporéité. À partir d’une enquête de terrain dans un laboratoire de physiologie animale appliquée à l’homme, il s’agit de suivre le traitement concret du corps-instrument des cobayes. Le « naturalisme » n’apparaît ainsi pas tenable en pratique. Bien au contraire, les acteurs, au-delà de l’analogie corporelle entre l’homme et les animaux qui est au cœur du principe de l’expérimentation animale, décrivent les cobayes comme des sujets victimes d’un nécessaire « sacrifice ».
- naturalisme
- expérimentation
- animal
- physiologie
- sacrifice
- frontière
The Animal Guinea-Pig: A Body without Interiority? An Ethnographic Perspective on Animal Experimentation
This article puts the idea of a Western « naturalist » representation of animals – namely of bodies without interiority – to the test by examining the development of a concrete activity: animal experimentation. The latter appeared in the 19th century and established itself on the idea of a body/mind dichotomy that relegated animals to the realm of pure bodiness. On the basis of field research in a laboratory of animal physiology applied to humans, the article follows the concrete treatment of the body-instrument of guinea-pigs. « Naturalism » does not appear to be tenable in practice. On the contrary, going beyond the bodily analogy between humans and animals that is at the heart of the principle of animal experimentation, actors describe the guinea-pigs as subjects and victims of a necessary « sacrifice ».
- naturalism
- experimentation
- animal
- physiology
- sacrifice
- boundary
