La manière dont les entreprises agro-industrielles et industrielles investissent les espaces agricoles des pays en développement attire l’attention sur une nouvelle forme d’espace géographique : l’interstice. Relevant d’un cadre mondialisé pour ce qui est de leurs activités et de leur structure financière, ces entreprises créent néanmoins des espaces locaux verrouillés « exorbitant du territoire ordinaire » et, donc, totalement contraires à l’idée d’ouverture et d’aplatissement. Les populations qui reçoivent ces entreprises doivent vivre dans les interstices de la firme. L’auteur explore les aspects géographiques et sociaux de cet enclavement paradoxal. Il relève l’inadaptation et la faiblesse des théories économiques qui le soutiennent et le justifient.
Mots-clés
- agriculture de firme
- espace agro-industriel
- exclusion
- mondialisation
- néolibéralisme
- enclave
Living in the Interstices of Firms. Sierra Leone, Cambodia, Chad
Living in the Interstices of Firms. Sierra Leone, Cambodia, Chad
The current interest of industrial and agro-industrial firms in the agricultural lands of developing countries has drawn attention to a new kind of geographical space: interstices. Though based on a globalized model in terms of their activities and financial structure, firms seeking to invest in developing countries often create locked-in or enclosed local spaces that are curiously “exempt from ordinary territorial law” – a development that goes against the grain of the idea of openness. As a result, local populations are increasingly being forced to live in the interstices of firms. This paper examines the social and geographical dimensions of this paradox and highlights the weakness and irrelevance of the economic theories underlying it.
Keywords
- agricultural firms and agribusiness
- agro-industrial land
- exclusion
- globalization
- neoliberalism
- enclave
