Le premier guide de toute politique visant à lutter contre les épidémies est sans doute de se rappeler que celles-ci n’ont pas qu’une dimension médicale. Elles constituent un tout incluant une dimension historique, économique, sociale et culturelle qui contribue également à orienter les choix conduisant à l’élaboration d’une politique sanitaire. Or, à l’aube du XXIe siècle, ces choix doivent se faire à un moment où nos sociétés font face à d’importantes transformations sociales et les épidémies catalysent les effets de ces changements, et nous mettent au pied du mur en nous interrogeant dans l’urgence sur ce qui viendra après. L’État survivra-t-il comme vecteur de la société ? Avons-nous des modalités alternatives de gouvernement ? Quels modes de vie seront les nôtres demain ? Nous faudra-t-il renoncer à ce qui nous a apporté sécurité et confort matériels ? Que sauvegarderons-nous alors de nos libertés : l’autonomie et sa quête perpétuelle d’épanouissement individuel, un espace limité de liberté relationnelle mais construit sur le respect d’autrui et une solidarité active ou la capacité de s’adapter à toutes les situations par la gestion de l’urgence ?
- pandémie
- Covid-19
- politique sanitaire
- urgence
- autorité
- liberté
The Covid-19 pandemic: a salutary shock in the context of a crisis of emergency, authority and freedom?
The first guide to any policy aimed at fighting epidemics is undoubtedly to remember that they do not only have a medical dimension. They constitute a whole including a historical, economic, social and cultural dimension which also contributes to guiding the choices leading to the development of a health policy.
However, at the dawn of the 21st century, these choices must be made at a time when our societies are facing major social transformations. And epidemics are catalyzing the effects of these changes and putting us urgently at the wall by questioning ourselves on what will come next. Will the State survive as a vector of society? Do we have alternative forms of government? What lifestyles will ours be tomorrow? Will we have to give up what has given us material security and comfort? What will we then safeguard from our freedoms: autonomy and its perpetual quest for individual fulfillment, a limited space of relational freedom but built on respect for others and active solidarity or the ability to adapt ourselves all situations through emergency management?