CAIRN.INFO : Matières à réflexion
2011/4
format_quote Citer ou exporter Ajouter à une liste Suivre cette revue

Bibliographie

  • ACTE
  • En ligneKOHLER (M.) et BUSCHBAUM (M.) : La « reconnaissance » des actes authentiques prévue pour les successions transfrontalières. Réflexions critiques sur une approche douteuse entamée dans l’harmonisation des règles de conflits de lois, cette Revue, 4/2010, p. 629-651 et, en allemand, IPrax, 2010, n° 4, p. 313-317.
  • PÜLS (J.) : Die Vollstreckung aus notariellen Urkunden in Europa, Festschrift für Spellenberg, 2010, p. 481-488.
  • V. aussi : Divorce, État civil, Mariage, Notification, Succession, Testament.
  • ADOPTION
  • En ligneADAM MUÑOZ (M.D.) : Requisitos para la validez en España de las adopciones constituidas por autoridades extranjeras en defecto de normas convencionales, La protección de los niños en el Derecho internacional y en las relaciones internacionales. Jornadas en conmemoración des 50 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos del Niño y del 20 aniversario des Convenio de Nueva York sobre los Derechos del Niño, (F. Aldecoa Luzárraga y J.J. Forner Delaygua, coord.), Madrid, Marcial Pons, 2010, p. 315-339.
  • BENICKE (C.) : Die Neuregelung des internationalen Adoptionsrechts in Spanien, IPrax, 2010, n° 5, p. 473-481.
  • CALVO CARAVACA (A.L.) et CARRASCOSA GONZÁLEZ (J.) : Criticas y contracriticas en torno a la Ley 54/2007 de 28 de diciembre, de adopción internacional : el ataque de los clones, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 2, n° 1, 2010, p. 73-139.
  • EMMERLING de OLIVEIRA (N.) : Adoptionen mit Auslandsberührung, MittBayNot, 2010, p. 429-435.
  • FINGER (P.) : Ausländische Adoptionen (insbesondere : Türkei) und ihre Anerkennung in Deutschland, Festschrift für Firat Oztan, 2010, T. 1, p. 979-1016.
  • FUCIK (R.) : Muster-Anerkennung ausländischer Entscheidungen über die Annahme an Kindes statt, ÖJZ, 2010, p. 149-154.
  • PFEIFF (S.) : L’écartement de la loi étrangère au profit du droit belge en matière d’adoption, Revue du droit des étrangers, 2009, n° 151, p. 709-712.
  • SAROLEA (S.) : L’adoption internationale en droit belge à l’aune de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme, Revue trimestrielle de droit familial, 2009, p. 11-58.
  • V. aussi : Conventions de La Haye, État civil, Famille.
  • AGENT DIPLOMATIQUE ET CONSULAIRE
  • En ligneRICHTSTEIG (M.) : Wiener Übereinkommen über diplomatische und konsularische Beziehungen – Entstehungsgeschichte, Kommentierung, Praxis, 2e éd., Beck, 2010, 275 p.
  • ALIMENTS
  • A propos du règlement (CE) n° 4/2006 du 18 décembre 2009 : ANCEL (B.) et MUIR WATT (H.) : cette Revue, 3/2010, p. 457-484 ; BAMBUS (I.) : Journal des tribunaux, 2009, n° 6356, p. 381-391 ; BORRAS (A.) : Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 173-192 ; GRUBER (U.P.) : IPrax, 2/2010, p. 128-139 ; HEGER (M.) : ZKI, 2010, p. 52-56 ; KOHLER (C.) : Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 277-290 ; NOURISSAT (C.) : Droit et procédures, 2010, n° 10, p. 39-45 ; PALLARES SALES (L.) : La protección de los niños en el derecho internacional, Madrid, Marcial Pons, 2010, p. 275-298 ; RODRIGUEZ VASQUEZ (M.A.) : Revista elec-tronica de estudios internacionales, n° 19, 2010 ; TRAEST (M.) : Revue@dipr.be, 2010, n° 2, p. 105-110.
  • GSELL (B.) et NETZER (F.) : Vom Grenzüberschreitenden zum potenziell Grenzüberschreitenden Sachverhalt. Art. 19 EuUnterhVO als Paradigmenwechsel im Europäischen Zivilverfahrensrecht, IPrax, 2010, n° 5, p. 403-409.
  • KOSTKIEWICZ (L.K.) : Unterhaltsverträge als Vollstreckungstitel im schweizerischen nationalen und internationalen Recht, ZBJV, 2010, p. 324-352.
  • V. aussi : Conventions de La Haye, Famille, Mariage, Mineur.
  • ARBITRAGE
  • AMERICAN LAW INSTITUTE : Restatement of the law third : the U.S. law of international commercial arbitration : tentative draft, Philadelphia, PA, Executive Office, The American Law Institute, 2010.
  • ANCEL (B.) : L’arbitrage commercial international au Pays des Lumières, Contratación y arbitraje intercionales (R. Méndez Silva, coord), México, Instituto de Investigaciones Juridicas, (UNAM), 2010, p. 187-204.
  • ARENAS GARCÍA (R.) : Medidas cautelares ante causam y sometimiento a arbitraje en el extranjero : problemas y soluciones, Arbitraje. Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, vol. III, n° 2, 2010, p. 509-518.
  • BERMANN (G.A.) : La codificación del derecho internacional en un sistema federal : el Restatement norteamericano sobre arbitraje comercial internacional, Como se codifica hoy el derecho comercial internacional ?, 2010, p. 181-208.
  • CARBONE (S.M.) : Iura novit curia e arbitrato commerciale internazionale, Rivista di diritto internazionale privato e processuale, 2010, p. 353-366.
  • COESTER-WALTJEN (D.) : Einige Überlegungen zu Schiedsgerichtsvereinbarungen und ihrer Wirksamkeit, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 595-618.
  • CORAPI (D.) : « Iura novit curia » nell‘arbitrato internazionale, Diritto del commercio internazionale, 2010, p. 429-440.
  • CREMADES (B.) : La participación de los Estados en el arbitraje internacional, Arbitraje. Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, vol. III, 2010, p. 653-672.
  • DÁVALOS (R.) : El arbitraje comercial internacional en Cuba, Contratación y arbitraje internacionales (R. Méndez Silva, coord), México, Instituto de Investigaciones Jurídicas (UNAM), 2010, p. 267-296.
  • EICHEL (F.) : Inhaltskontrolle von AGB-Schiedsklauseln im internationalen Handelsverkehr (OLG Dresden, 7.12.2007, p. 241), IPrax, 2010, n° 3, p. 219-224).
  • ESTEBAN DE LA ROSA (F.) et OROZCO PARDO (G.) (dirs) : Mediación y arbitraje de consumo, una perspectiva española, europea y comparada, Valencia, Tirant lo Blanch, ministerio de Justicia, Valencia, 2010, 353 p.
  • FERNÁNDEZ BALLESTEROS (M.A.) et ARIAS (D.) (eds) : Liber Amicorum Bernardo Cremades, Madrid, La Ley, 2010, 1256 p.
  • FERNÁNDEZ ROZAS (J.C.) : Luces y sombras en el arbitraje institucional en los litigios internacionales, Contratación y arbitraje en los litigos internacionales (R. Méndez Silva, coord), México, Instituto de Investigaciones Jurídicas (UNAM), 2010, p. 321-365).
  • FERNÁNDEZ ROZAS (J.C.) : Alcance del deber de revelación del árbitro (Sentencia de la Cour d’appel de Paris de 12 febrero de 2009), Arbitraje. Revista de arbitraje y de inversiones, vol. III, n° 2, 2010, p. 597-606.
  • FERNÁNDEZ ROZAS (J.C.) : Arbitrage interne et international : la réglementation soi-disant unitaire en Espagne, Arbitrage interne et international (Actes du colloque de Lausanne du 2 octobre 2009), Genève, Comparativa, 2010, p. 189-215.
  • FERNÁNDEZ ROZAS (J.C.) : Clearer Ethics Guidelines and Comparative Standards for Arbitrators, Liber Amicorum Bernardo Cremades, Madrid, le Ley, 2010, p. 413-449.
  • FERNÁNDEZ ROZAS (J.C.) : Declive del método de atribución en la determinación por el árbitro del Derecho aplicable al fondo de la controversia, Arbitraje. Revista de arbitraje comercial y de inversiones, vol. III, n° 2, 2010, p. 377-409.
  • En ligneGAILLARD (E.) : Legal theory of international arbitration, Leyde, Martinus Nijhoff Publishers, 2010, 194 p.
  • GIRSBERGER (D.) : The effects of assignment on arbitration agreements. Why conflict-of-laws theory is still needed, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 723-744.
  • GÓMEZ JENE (M.) : Concurso y arbitraje internacional, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. II, 2010, p. 92-103.
  • HARTENSTEIN (O.) : Das IPR der Schiedsgerichte, TranspR, 2010, p. 261-268.
  • En ligneHEISKANEN (V.) : And/or : the problem of qualification in international arbitration, Arbitration International, 2010, p. 441-466.
  • KARTON (J.) : Party autonomy and choice of law : is international arbitration leading the way marching to the beat of its own drummer ?, UNB Law Journal, 2010, p. 32-54.
  • KAUFMANN-KOHLER (G.) et RIGOZZI (A.) : Arbitrage international : droit et pratique à la lumière de la LDIP, 2e éd., Berne, Weblaw, 2010, 594 p.
  • En ligneLAAZOUZI (M.) : L‘impérativité, l‘arbitrage international des contrats administratifs et le conflit de lois. A propos de l‘arrêt du tribunal des conflits du 17 mai 2010, Inserm c/ Fondation Saugstad, cette Revue, 4/2010, p. 653-688.
  • MACMAHON (B.) (éd.) : Multiple party actions in international arbitration,ed. by the Permanent Court of Arbitrators, Oxford, Oxford University Press, 2009, 445 p.
  • MÜLLER (C.) : Swiss case law in international arbitration, 2e éd., Genève, Bruylant, Schulthess, 2010, 532 p.
  • OTERO GARCÍA-CASTRILLÓN (C.) : El arbitraje en el sistema de solución de controversias de la Organización Mundial del Comercio, Arbitraje. Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, vol. III, n° 1, 2010, p. 151-159.
  • RACINE (J.B.) : L‘arbitre face aux pratiques illicites du commerce international, Petites affiches, 2010, n° 201, p. 8-13.
  • STAMPA (G.) : Discovery arbitral : un efecto de la mundialización en el Derecho arbitral, Arbitraje, Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, vol. III, n° 3, p. 691-695.
  • STEINBRÜCK (B.) : Englische Prozessführungsverbote zum Schutz von Schiedsvereinbarungen im europäischen Zivilprozess, ZeuP, 2010, p. 168-185.
  • WENGER (W.) : The new Swiss law on domestic arbitration : how international is it ?, New developments in international commercial arbitration, 2010, Zürich, p. 55-84.
  • V. aussi : Concurrence, Conflits de juridictions, Contrats, Faillite, Investissements, Loi étrangère, Lois de police, Ordre public, Preuve, Procédure, Règlement Bruxelles I, Responsabilité, Sentence arbitrale.
  • ASILE (Droit d’)
  • BOSSUYT (M.) : Strasbourg et les demandeurs d‘asile : des juges sur un terrain glissant, Bruylant, Bruxelles, 2010, 189 p.
  • HAILBRONNER (K.) : EU immigration and asylum law : commentary on EU regulations and directives, Munich, C.H. Beck, 2010, 1568 p.
  • MANKOU-NGUILA (A.C.) : De la notion de « pays d’origine sûr » en droit des étrangers en France, Revue de la recherche juridique, Droit prospectif, 2010, n° 2, p. 785-799.
  • SARDINA CÁMARA (P.) : Comentarios a la Ley 12/2009, de 30 de octubre reguladora del derecho de asilo y de la protección subsidiaria, Diario La Ley, n° 7370, 2010.
  • SYMES (M.) et JORRO (P.) : Asylum law and practice, 2e éd., Haywards Heath, Bloomsbury Professional, 2010, 1144 p.
  • V. aussi : Réfugié.
  • ASSOCIATION
  • ROSSI (I.) : Legal status of non-governmental organizations in international law, Intersentia, Anvers, 2010, 428 p.
  • ASSURANCES
  • GRUBER (A.) : Les règles de conflits de lois applicables à la subrogation de l‘assureur, Droit maritime français, 2010, n° 710, p. 3-14.
  • LEMAIRE (S.) : L‘assureur dans le procès international, Revue générale de droit des assurances, 2010, p. 570-587.
  • V. aussi : Règlement Rome I, Transport.
  • BANQUE
  • CANAC (J.-M.) et NEAU-LEDUC (P.) (dir.) : L’influence des frontières sur le droit bancaire et financier, Revue de droit bancaire et financier, 2010, p. 68-125.
  • DOUAOUI-CHAMSEDDINE (M.) : La correspondance bancaire et le règlement Rome I, Revue de droit bancaire et financier, 2010, juill.-août, p. 42-48.
  • FERNÁNDEZ ROZAS (J.C.) : Gobernanza y supervision de los mercados financerios internacionales tras la crisis de 2008, El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, n° 11, 2010, p. 26-35.
  • GUGGENBÜHL (M.) et ESSEBIER (J.) : Das Schweizerische Internationale Bankenkonkursrecht : Praxis und Revisionsbedarf, Revue suisse de droit des affaires et du marché financier, 2010, p. 125-135.
  • LAFUENTE SÁNCHEZ (R.) : Comercialización transfronteriza e integración del mercado de fondos de inversión en la Unión Europea, Revista de Derecho Bancario y Bursátil, vol. 29, n° 118, 2010, p. 155-195.
  • PARTSCH (Ph.-E.) : Droit bancaire et financier européen, Bruxelles, Larcier, 2009, 1086 p.
  • PROCTOR (C.) : The law and practice of international banking, Oxford, Oxford University Inc., 2010, 844 p.
  • VAN DEN HAUTE (E.) : Harmonisation européenne du crédit hypothécaire : perspective de droit comparé, de droit international privé et de droit européen, Bruxelles, Bruylant, 2010, 550 p.
  • WOOD (P.R.) : Conflict of laws international finance, Sweet and Maxwell, 2e éd., 2011.
  • V. aussi : Consommateur, Investissement.
  • BIENS
  • ATTAL (M.) : Les conflits de lois en matière de possession mobilière : la force d’attraction de la loi française (à propos de Cass. 1re civ., 3 févr. 2010, n° 08-19.293), Droit et patrimoine, 2010, n° 194, p. 38-41.
  • CALCO CARAVACA (A.L.) et CAAMIÑA DOMINGUEZ (C.M.) : L’incorporation au régime juridique de la normative communautaire de restitution de biens culturels, Cuadernos de derecho transnacional, vol. 2, n° 2, 2010, p. 33-51.
  • FLESSNER (A.) : Rechtswahl im internationalen Sachenrecht – neue Anstöße in Europa, Festschrift für Helmut Koziol, 2010, p. 125-146.
  • FORREST (C.J.S.) : International law and protection of cultural heritage, New York, Routledge, 2010, 458 p.
  • FUJISAWA (N.) : Conflict of laws in matters concerning property, Japanese yearbook of international law, 2010, p. 490-501.
  • GIROUD (S.) et BORGHI (A.) : Etat de droit et confiscation internationale, Genève, Editions interuniversitaires suisses Edis, 2010, 270 p.
  • GRELL (B.T.) : Zuständigkeiten bei internationaler Vermittlung im Kunsthandel, Festschrift für Kurt Siehr, Zürich, 2010, p. 367-384.
  • KIENINGER (E.-M.) : Beschlagnahme durch Besatzungsmächte und internationales Sachenrecht, Moderne Konfliktformen. Humanitäres Völkerrecht und privatrechtliche Folgen, 2010, p. 157-202.
  • En ligneNAFZIGER (J.A.R.), KIRKWOOD PATERSON (R.) et DUNDES RENTELN (A.) : Cultural law : international, comparative and indigenous, Cambridge, Cambridge University Press, 2010 1012 p.
  • ODENDAHL (K.) : Der Schutz von Kulturgütern bei militärischen Konflikten auch aus privatrechtlicher Sicht, Moderne Konfliktformen. Humanitäres Völkerrecht und privatrechtliche Folgen, 2010, p. 113-156.
  • REICHELT (G.) et TOPALT-GÖKCELI (S.) : Versunkene Welten. Rechtlicher Schutz des archäologischen Unterwasserkulturerbes, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 833-846.
  • RODRÍGUEZ PINEAU (E.) : Integridad del patrimonio y protección del crédito : las acciones pauliana y revocatoria en el tráfico internacional, Cizur menor, Civitas/Thomson Reuters, 2010, 204 p.
  • V. aussi : Divorce, Droit pénal international, Faillite, Propriété littéraire et artistique, Régime matrimonial, Règlement Bruxelles I, Renvoi, Responsabilité, Succession, Sûretés, Transport, Trust, Vente, Voies d’exécution.
  • CAPACITÉ
  • JAYME (E.) : Die Patientenverfügung : Erwaschsenenschutz und Internationales Privatrecht, Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, p. 203-210.
  • NEUMAYR (M.) : Der mobile Patient und der immobile Patient – Aspekte der grenzüberschreitenden ärztlichen Behandlung und Betreuung, Festschricht für Helmut Koziol, 2010, p. 313-331.
  • RÖTHEL (A.) et WOITGE (E.) : Das ESÜ-Ausführungsgesetz – effiziente Kooperation im internationalen Erwachsenenschutz, IPrax, 2010, n° 5, p. 409-413.
  • RÖTHEL (A.) et WOITGE (E.) : Das Kollisionsrecht der Vorsorgevollmacht, IPrax, 2010, n° 6, p. 494-499.
  • WAUTELET (P.) : Le patrimoine de l’incapable en droit international privé, Chronique de droit à l’usage des juges de paix et de police, Bruxelles, La Charte, 2010, p. 1-41.
  • V. aussi : Mariage, Mineur.
  • CLAUSE ATTRIBUTIVE DE JURIDICTION
  • BEAUMONT (R.) et YÜKSEL (B.) : The validity of choice of court agreement under the Brussels I Regulation and the Hague choice of court agreements Convention, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 563-579.
  • En ligneCUNIBERTI (G.) et REQUEJO (M.) : La sanction des clauses d’élection de for par l’octroi de dommages et intérêts, ERA-Forum, 2010, p. 7-18.
  • GARAU SOBRINO (F.) : Los acuerdos atributivos de jurisdicción en Derecho Procesal Civil Internacional español, Cuadernos de Derecho transnacional, vol. II, n° 2, 2010, p. 52-91.
  • GAUDEMET-TALLON (H.) : La clause attributive de juridiction, un moyen d’échapper aux lois de police ?, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 707-722.
  • HEINIG (G.) : Grenzen von Gerichtsstandsvereinbarungen im Europäischen Zivilprozessrecht, Munich, Sellier, 2010, 736 p.
  • MUIR WATT (H.) : El equilibro económico en los acuerdos de elección de foro, Come se codifica hoy el derecho comercial internacional ?, 2010, p. 129-150.
  • SALVADORI (M.) : El Convenio sobre acuerdos de elección de foro y el Reglamento Bruselas I : autonomía de la voluntad y procedimientos paralelos, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 829-844.
  • VRELLIS (S.) : The validity of a choice of court agreement under the Hague convention of 2005, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 763-778.
  • V. aussi : Conventions de La Haye, Règlement Bruxelles I.
  • COMMERCE
  • BERNI (M.) et KELLERHALS (A.) éd. : Internationales Handelsrecht IV : aktuelle Rechtsfragen zum internationalen Vertriebsrecht, Zürich, Schulthess, 2010, 147 p.
  • BURNETT (R.) et BATH (V.) : Law of international business in Australasia,Annandale, The Federation Press, 2009, 519 p.
  • FENTIMAN (R.) : Principles of international commercial litigation, Oxford University Press, 2010, 575 p.
  • GALGANO (F.) et MARRELLA (F.) : Diritto e prassi del commercio internazionale, Padoue, Cedam, 2010, 955 p.
  • GATHII (J.T.) : War, commerce and international law, New York, Oxford University Press, 2010, 277 p.
  • GOODE (R.) : Regla, practica y pragmatismo en el derecho comercial transnacional, Como se codifica hoy el derecho comercial internacional ?, 2010, p. 75-106.
  • HILL (J.) et CHONG (A.) : International commercial disputes : commercial conflict of laws in English courts, 4e éd., Oxford, Portland, OR, Hart Publishing, 2010, 895 p.
  • En ligneLOQUIN (E.) : Règles matérielles du commerce international et droit économique, Revue internationale de droit économique, 2010, n° 1, p. 82-101.
  • OTERO GARCÍA-CASTRILLÓN (C.) : Acciones contra la falsificación y la piratería en el comercio internacional, Innovación y conocimiento. IV Jornadas Iberoamericanas de Estudios Internacionales, Lisboa, 23, 24 y 25 de noviembre de 2009. Marcial Pons, Madrid, Barcelone, Buenos Aires, 2010, p. 41-51.
  • RANDOLPH (F.) et DAVEY (J.) : The European law of commercial agency, 3e éd., Oxford, Portland, OR, Hart Publishing, 2010, 337 p.
  • ROSENBERG (A.), ROVIRA (A.), DAIGLE (M.), JÖRG (F.), RYSER (M.), JOHNSON (W.) et FORKMAN (A.) : International commercial transactions, franschising and distribution, IntLawy, 2010, p. 229-244.
  • TIJMES (J.) : Los objetivos del monto de la sanciones de la OMC : dos modelos explicativos, InDret . Revista para el Análisis del Derecho, 2010, p. 4.
  • VAUPLANE (H. de) : Les entreprises européennes face à l’extraterritorialité du droit américain, Banque magazine, 2010, n° 724, p. 78-83.
  • V. aussi : Arbitrage, Banque, Biens, Compétence, Concurrence, Conflits de juridictions, Consommateur, Contrats, Droit économique international, Droit d’établissement, Droit maritime, Droit pénal international, Faillite, Informatique Internet, Investissements, Jugement étranger, Lois de police, Propriété industrielle, Propriété littéraire et artistique, Règlement Bruxelles I, Règlement Rome I, Responsabilité, Société, Transport, Vente.
  • COMPÉTENCE
  • BAHEU-DERRAS (B.) : Le contentieux boursier à l’épreuve du forum shopping. Décryptage de l’affaire Morrison v. National Australia Bank, La semaine juridique,éd. E., 2010, n° 30-33, p. 15-20.
  • COHEN (D.) : Contentieux d’affaires et abus de forum shopping, Recueil Dalloz, 16/2010, p. 975-983.
  • CARRASQUERO STOLK (A.) : Articulo 43 de la Ley de derecho internacional privado : una incógnita a resolver, Caracas, Academia de Ciencias políticas y Sociales, 2009, 118 p.
  • DICKINSON (A.) : Restrained no more ? Service out of the jurisdiction in the 21st century, Lloyd’s Maritime Commercial Law Quarterly, 2010, p. 1-12.
  • GÄRTNER (V.) : Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte bei isoliertem Versorgungsausgleichsverfahren (OLG Karlsruhe, 17.8.2009, p. 536), IPrax, 2010, n° 6, p. 520-522.
  • HARTLEY (T.C.) : Jurisdiction in conflict of laws – disclosure, third-party debt and freezing orders, Law Quarterly Review, 2010, p. 194-221.
  • KÄHR (M.) : Der Kampf um den Gerichtsstand – Forum Shopping im internationalen Verfahrensrecht der Schweiz, Schriften zum Schweizerischen Zivilprozessrecht / Etudes de droit de procédre civile suisse, vol. 4, Zürich, Dike, 2010.
  • MARINO (S.) : La proroga tacita di giurisdizione nei contratti conclusi dalle parti deboli : la sentenza Bilas, Rivista di diritto internazionale privato e processuale, 2010, p. 915-924.
  • MARINO (S.) : Il foro del contratto nella recente giurisprudenza comunitaria, Contratto e impressa/Europa, 2010, p. 618-634.
  • En ligneMOCK (S.) : Internationale Streitgenossenzuständigkeit (BGH, 30.11.2009, p. 533), IPrax, 2010, n° 6, p. 510-513.
  • MONESTIER (T.) : Personal jurisdiction over non-resident class members : have we gone down the wrong road ? (2010) 45, Texas International Law Journal, p. 537.
  • NORDMEIER (C.F.) : Portugal : Änderungen im internationalen Zuständigkeitsrecht, IPrax, 2010, n° 5, p. 472-473.
  • En lignePICARDI (N.) : Le juge naturel – Principe fondamental en Europe, Rev. int. dr. comp., 2010, p. 27-73.
  • SAMUELS (J.H.) : When is an alternative forum available ? Rethinking the forum non conveniens analysis, Indiana Law Journal, 85 (2010), 1059 ff.
  • WHOMERSLEY (C.A.) : Principle and the limits of jurisdiction, Law Quaterly Review, 2010, p.171-175.
  • V. aussi : Arbitrage, Clause attributive de juridiction, Conflits de juridictions, Conflits interpersonnels et interprovinciaux, Consommateur, Conventions de La Haye, Divorce, Droit international privé de l’Union européenne, Droit pénal international, Droit du travail, Etat civil, Faillite, Famille, Immunité, Informatique Internet, Investissements, Litispendance, Mineur, Procédure, Propriété littéraire et artistique, Règlement Bruxelles II bis, Règlement Rome II, Responsabilité, Transport, Vente.
  • CONCURRENCE
  • BASEDOW (J.) : Die Anerkennung ausländischer Entscheidungen im Europäischen Wettbewerbseinsatz, Festschrift für Spellenberg, 2010, p. 395-406.
  • BAUDENBACHER (C.) éd. : Current developments in European and international competition law : 16th St. Gallen International Competition Law Forum ICF 2009, International Competition Law Forum, vol. 11, Bâle, Helbing et Lichtenhahn, 2010, 343 p.
  • BEHAR-TOUCHAIS (M.) : L’article 6 du règlement Bruxelles II et les pratiques restrictives de concurrence internationales, Revue Lamy de la concurrence, 2010, n° 22, p. 31-35.
  • KOSTKA (J.) : Harte Kartelle : internationale Entwicklung und schweizerisches Recht, Zürich, Schulthess, 2010, 634 p.
  • PODSZUN (R.) : Perspektiven des internationalen Kartellrechts – Zugleich eine Besprechung neuerer Monographien zur globalen Ordnung des Wettbewerbs, GRUR Int., 2010, p. 302-308.
  • TOWNLEY (C.) : Article 81 EC and public policy, Oxford, Hart Publishing, 2009, 363 p.
  • V. aussi : Procédure, Société.
  • CONDITION DES ÉTRANGERS
  • AGUELO NAVARRO (P.) : Claves de la reforma de la Ley de extranjería, Iuris, n° 146, 2010, p. 56-62.
  • AMEDRO (J.-F.) : La Cour de justice de l’Union européenne et la rétention des étrangers en situation irrégulière dans le cadre de la directive « retour », Revue trimestrielle des droits de l’homme, 2010, n° 84, p. 893-915.
  • APARICIO CHOTRÉ (L.) : Luces y sombras de la nueva regulación de la reagrupación familiar en la reforma de la Ley de Extranjería. Comentarios jurisprudenciales, Rev. Europea de derechos fundamentales, n° 16, 2010, p. 173-206.
  • ARRESE IRIONDO (M.N.) : La problemática jurídica de las situaciones irregulares : la expulsión como sanción a la situación irregular, Revista de derecho migratorio y extranjería, n° 25, 2010, p. 73-98.
  • BALLESTEROS MARTIN (J.M.) et al. : Extranjería y cooperación judicial internacional, Valencia, CISS, 2010, 622 p.
  • BERGÉ (J. – S.) et OMARJEE (O.) (dir.) : Marché intérieur et espace de liberté, sécurité, justice : droit de la libre circulation et droit des migrations, quelle articulation ?, Petites affiches, 2010, n° 194, p. 4-16.
  • BOILLET (V.) : L’interdiction de discrimination en raison de la nationalité au sens de l’Accord sur la libre circulation des personnes, Bâle, Helbing Lichtenhahn, 2010, 373 p.
  • BONILLA CORREA (J.A.) : Tratamiento de los delincuentes extranjeros : medidas de expulsión. Consideraciones politico-criminales, Diario La Ley, n° 7445, 2010.
  • BORGHI (A.) : La libre circulation des personnes entre la Suisse et l’UE : commentaire article par article de l’accord du 21 juin 1999, Genève, Editions interuniversitaires suisses, Edis, 2010, 427 p.
  • CANO (M.A.) : Protección internacional de los derechos humanos de los trabajadores migratorios, Persona y Derecho : Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos, n° 63, 2010 (Ejemplar dedicado a : Europa y los Derechos Humanos), p. 137-162.
  • CARLIER (J.-Y.) : L’étranger face au droit : XXe journées d’études juridiques Jean Dabin, Bruxelles, Bruylant, 2010, 638 p.
  • CARONI (M.) et al. : Bundesgesetz über die Ausländerinnen und Ausländer (AuG), Berne, Stämpfli, 2010, 1402 p.
  • FORNERO (A.) : L’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme et l‘éloignement des étrangers : illustrations récentes, Revue trimestrielle des droits de l’homme, 2010, n° 82, p. 315-339.
  • FREIRE DE CORREIA DE GUSMAO (A.C.) : El derecho a la reagrupación familiar en el Derecho español y comunitario, Revista de derecho migratorio y extranjería, n° 23, 2010, p. 113-160.
  • IGLESIAS SÁNCHEZ (S.) : La regularización de la situación administrativa de los padres de menores españoles en situación irregular, Revista de derecho migratorio y extranjería, n° 25, 2010, p. 35-53.
  • LABORDE (J.-P.) : Introduction à un cours de condition des étrangers en droit international privé français contemporain, Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, p. 233-245.
  • En ligneLAW (A.) : The immigration battle in American courts, Cambridge, Cambridge University Press, 2010, 266 p.
  • LEANDRO VIEIRA DA COSTA (P.) : La expulsión de los extranjeros « sin papeles », Revista jurídica Universidad Autónoma de Madrid, n° 21, 2010, p. 149-168.
  • LHERNOULD (J.-P.) : L’éloignement des Roms et la directive 2004-38 relative au droit de séjour des citoyens de l’Union européenne, Droit social, 2010, n° 11, p. 1024-1036.
  • LIU (G.): Chinese immigration law, Ashgate publishing company, 2010, 234 p.
  • MacDONALD (L.A.) et WEBBER (F.) : Immigration law and practice in the United Kingdom, 8e éd., Londres, LexisNexis, 2010, 2vol.
  • MARIN CONSARNAU (D.) : La reagrupación familiar en el régimen comunitario : problemas de discriminación inversa, Barcelone, J.M. Bosch Editor, 2010, 250 p.
  • PEMÁN GAVIN (J.M.) et EZQUERRA HUERVA (A.) : El empadronamiento de extranjeros en situación irregular : sobre la capacidad de actuación de los Ayuntamientos al respecto, El Cronista des Estado Social y Democrático de Derecho, n° 11, 2010, p. 72-83.
  • PÉREZ CONZÁLEZ (C.) : La expulsión de los extranjeros en los trabajos de la Comisión de Derecho Internacional, Revista Electrónica de Estudios Internacionales, n° 20, 2010.
  • PÉREZ GURREA (R.) : La posición jurídica de los extranjeros a la luz del texto constitucional, de la nueva Ley 2/2209 de 11 de diciembre de reforma de la Ley de Extranjería y de la normativa de desarrollo, Diario La Ley, n° 7472, 2010.
  • PHELAN (M.) et GILLEPSIE (J.) : Immigration law handbook, 7e éd., Oxford, Oxford University Press, 2010, 1486 p.
  • RODRIGUEZ-PIÑERO Y BRAVO FERRER (M.) : La nueva legislación de extranjería e inmigración, Diario La Ley, n° 7423, 2010.
  • ROGER (A.) : Le contrôle judiciaire de la rétention des étrangers en instance d’éloignement : entre formalisme et inefficacité, Revue pénitentiaire et de droit pénal, 2010, n° 4, p. 797-820.
  • RUBIO (N.) : L’influence du droit de l’Union européenne sur le droit au séjour de l’étranger malade, Revue de droit sanitaire et social, 2010, p. 265-279.
  • SARDINA CÁMARA (P.) : Las autorizaciones de trabajo de extranjeros no comunitarios de muy alta y especifica cualificación profesional : comentario a la STS de mayo de 2010, Diario La Ley, n° 7486, 2010.
  • VILLAVERDE MENÉNDEZ (I.) : La inscripción de extranjeros en el padrón municipal : a propósito de la polémica decisión del Ayuntamiento de Vic, El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, n° 12, 2010, p. 32-41.
  • V. aussi : Asile (Droit d’), Droit d’établissement, Droit social international, Droit du travail, Droits de l’homme, Etat civil, Famille, Investissement, Mariage, Nationalité, Réfugié.
  • CONFLITS DE JURIDICTIONS
  • AUDIT (M.) et NIBOYET (M.-L.) : L’affaire Vivendi Universal SA ou comment une class action diligentée aux Etats-Unis renouvelle le droit du contentieux international en France. A propos de TGI Nanterre, ord. réf., 27 août 2009 et CA Paris, 28 avril 2010, Gazette du palais, 2010, doct., p. 1348-1359.
  • CAMPEIS (G.) et DE PAULI (A.) : Le regole europee ed internazionali del processo civile italiano, Padoue, Cedam, 2010, 680 p.
  • FALLON (M.) et TZAKAS (D.-P.) : Res judicata effects of foreign class action rulings in the EU members states, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 653-670.
  • GEIMER (R.) et SCHÜTZE (R .A.) : Europäisches Zivilverfahrensrecht – Kommentar zu EuGVVO, EuEheVO, EuZustellungsVO, EuInsVO, EuVTVO, zum Luganoabkommen und zum nationalen, Kompetenz- und Anerkennungsrecht, Beck, 2010, 1974 p.
  • KLAIBER (S.) : Neues internationales Zivilprozess- und Schiedsrecht in Algerien, IPrax, 2010, n° 1, p. 87-90.
  • KUNKLER (B.) : Das internationale Zivilverfahren im französischen Rechtskreis : eine rechtsvergleichende Untersuchung des autonomen internationalen Zivilverfahrensrechts Frankreichs, Belgiens und Quebecs, Frankfurt am Main, Berne, P. Lang, 2010, 393 p.
  • McCLOUD (L.) et ROSENBERG (D.) : A solution to the choice-of-law problem of differing state laws in class actions : average Law, Harvard Public Law, Working Paper, n° 10-31.
  • SCHEPISI (C.) : Azione risarcitoria di classe e controversie transnazionali : competenza giurisdizionale e legge applicabile, Revista di diritto internazionale, 2010, p. 1053-1085.
  • SPÜHLER (K.), DOLGE (A.) et GHERI (M.) : Schweizerisches Zivilprozessrecht und Grundzüge des internationalen Zivilprozessrechts, Berne, Stämpfli, 2010, 451 p.
  • REQUEJO ISIDRO (M.) : Litigación civil internacional por abusos contra derechos humanos. El problema de la competencia judicial internacional, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 259-300.
  • V. aussi : Acte, Aliments, Arbitrage, Assistance judiciaire, Clause attributive de juridiction, Commerce, Compétence, Consommateur, Convention de Lugano, Conventions de La Haye, Divorce, Droit de l’Union et droits nationaux, Droit international privé de l’Union européenne, Droit pénal international, Droit du travail, Exequatur, Faillite, Immunité, Informatique Internet, Injonction de payer, Investissements, Jugement étranger, Litispendance, Mineur, Monnaie, Notification, Preuve, Procédure, Propriété littéraire et artistique, Règlement Bruxelles I, Règlement Bruxelles II bis, Responsabilité, Sentence arbitrale, Succession, Titre exécutoire européen, Vente, Voies d’exécution.
  • CONFLITS DE LOIS
  • BENICKE (C.) : Anpassung im internationalen Privatrecht, Festschrift für Jan Schapp, 2010, p. 61-77.
  • En ligneBOELE-WOELKI (K.) : Unifying and harmonising substantive law and the role of conflict of laws, Martinus Nijhoff, 2010, 288 p.
  • BRILMAYER (L.) et ANGLIN (R.) : Choice of law theory and the metaphysics of the stand-Alone trigger, Iowa Law Review, 95 (2010), p. 1125-1178.
  • ESPINASSOUS (V.) : L’uniformisation du droit substantiel et le conflit de lois,LGDJ, Bibliothèque de droit privé, t. 526, 2010, 392 p.
  • En ligneFOBLETS (M.-Cl.) et CARLIER (J.-Y.) (dir.) : Islam and Europe. Crises are challenges, Louvain, Presses universitaires de Louvain, 2010, 248 p.
  • En ligneGODECHOT-PATRIS (S.) : Retours sur la notion d’équivalence au service de la coordination des systèmes, cette Revue, 2/2010, p. 271-312.
  • KINSCH (P.) : Recognition in the forum of a status acquired abroad – Private international law rules and european human rights law, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 259-276.
  • KREUZER (K.) : Nationalitätsprivileg und islamisches Religionsprivileg im Internationalen Personenrecht muslimischer Staaten, Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, p. 211-232.
  • LE BOS (Y.-E.) : Renouvellement de la théorie du conflit de lois dans un contexte fédéral, Dalloz, Nouvelle bibliothèque de thèses, 2010, 398 p.
  • En ligneLEIFELD (J.) : Das Anerkennungsprinzip im Kollisionsrechtssystem des internationalen Privatrechts, Tübingen, Mohr Siebeck, 2010, 240 p.
  • NAFZIGER (J.A.R.) : Democratic values in the choice-of-law process, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 71-86.
  • PFEIFFER (T.) : Flucht ins schweizerische Recht ? Zu den AGB-rechtlichen Folgen der Wahl schweizerischen Rechts, Festschrift für Freidrich von Westphalen, 2010, p. 555-567.
  • PITEL (S.) : Reformulating a real substantial connection, UNB Law Journal, 2010, p. 177-185.
  • En ligneRÜHL (G.) : The problem of international transactions : conflict of laws revisited, Journal of private international law, 1-2010, p. 59-91.
  • SONNENGERGER (H.J.) : Anerkennung statt Verweisung ? Eine neue internationalprivatrechtliche Methode ?, Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, p. 371-394.
  • VERSCHRAEGEN (B.) éd. : Rechtswahl, Vienne, Jan Schramek Verlag, 2010, 136 p.
  • ZIMMERMANN (A.), HOBE (S.), KIENINGER (E.-M.) et KÖNIG (D.) : Moderne Konfliktformen. Humanitäres Völkerrecht und Privatrechtliche Folgen, Referate und Thesen von Andreas Zimmermann et al., C.F. Müller, 2010, 422 p.
  • V. aussi : Arbitrage, Biens, Clause attributive de juridiction, Conflits interpersonnels et interprovinciaux, Consommateur, Contrats, Divorce, Droit international privé, Droit international privé de l’Union européenne, Faillite, Informatique Internet, Lois de police, Propriété littéraire et artistique, Règlement Rome I, Renvoi, Responsabilité, Société, Succession, Transport, Vente.
  • CONFLITS INTERPERSONNELS ET INTERPROVINCIAUX
  • ACEDO PENCO (A.) : Derecho civil autonómico versus Derecho civil estatal. Estado de la cuestión tras la sentencia del Tribunal Constitucional 31/2010, de 28 de junio, Anuario de la Facultad de Derecho, Universidad de Extremadura, n° 28, 2010, p. 245-259.
  • ÁLVAREZ OLALLA (M.P.) : La incidencia de la Ley concúrsala en los regimenes económicos matrimoniales de Derecho foral, a la luz del reparto competencial establecido en la Constitución, Derecho privado y Constitución, n° 24, 2010, p. 67-108.
  • ÁLVAREZ RUBIO (J.J.) : Hacia una vecindad vasca : la futura ley de Derecho civil vasco, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 595-614.
  • ARENAS GARCIA (R.) : Condicionantes y principios del Derecho interterritorial español actual : desarrollo normativo, fraccionamiento de la jurisdicción y perspectiva europea, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 547-593.
  • BEAUMONT (P.) et BREMNER (P.) : Conflictos interregionales dentro del Reino Unido en la relación con el Derecho internacional privado en materia de sucesiones : la evolución de la norma jurídica aplicable, Revista valenciana d’estudis autónomics, n° 54, 2, 2010, p. 258-274.
  • En ligneBERNARD-MAUGIRON (N.) : L’amendement du règlement sur le statut personnel des coptes orthodoxes en Egypte : à quand une loi unifiée de la famille ?, Revue internationale de droit comparé, 1/2010, p. 75-101.
  • BORRÁS RODRIGUEZ (A.) : Quin hauria de ser el paper del veïnatge civil en el Dret interregional del futur ?, Revista jurídica de Catalunya (Ejemplar dedicado a : Cinquantè aniversari de la compilació de Dret Civil de Catalunya), vol. 109, n° 4, 2010, p. 995-1020.
  • GINEBRAS MOLINS (M.E.) : El canvi de veïnatge civil per residència : la suspensió del termini de deu anys. Veïnatge civil, principi d’unitat familiar. La determinació del règim económic matrimonial (Comentari de la Sentència del tribunal Superior de Justicia de Catalunya 1/2009, de 12 de gener), Revista Catalana de Dret Privat, vol. 11, 2010, p. 169-224.
  • HUALDE MANSO (M.T.) : Aspectos nuevos y problemas antiguos de la adquisición de la vecindad civil y de su prueba, Revista critica de Derecho inmobiliario, n° 720, 2010, p. 1485-1558.
  • PÉREZ MILLA (J.) : Una perspectiva de renovación y dos parámetros de solución en los actuales conflictos internos de leyes españolas, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 615-637.
  • PÉREZ MILLA (J.) : Conflictos internos de leyes española, en la frontera, Zaragoza, Fundación Manuel Giménez Abad, 2010, 363 p.
  • REVUELTA PÉREZ (L.) et NARBÓN LAINEZ (E.J.) : Ejecución de sentencias en materia urbanística de la adquisición de la vecindad civil y de su prueba, Revista critica de Derecho inmobiliario, n° 720, 2010, p. 1595-1646.
  • RODRIGUEZ-URIA SUÁREZ (L.) : La propuesta de reglamento sobre sucesiones y testamentos y su posible aplicación al Derecho interregional : especial consideración de los pactos sucesorios, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 639-665.
  • ZABALO ESCUDERO (M.E.) : Derecho interregional de sucesiones en España, Revista valenciana d’estudis autónomics, n° 54, 2, 2010, p. 220-241.
  • V. aussi : Conventions de La Haye, Mariage, Unification du droit.
  • CONSOMMATEUR
  • En ligneDEUMIER (P.) : La protection des consommateurs dans les relations internationales, Rev. int. dr. comp., 2010, p. 273-289.
  • FALLON (M.) (dir.) : Les consommateurs et le droit international privé, Revue européenne de droit de la consommation, 2009, p. 617-804.
  • LEIBLE (S.) : Consumer protection in international relations, German National Reports to the 18th International Congress of Comparative Law, 2010, p. 109-132.
  • En ligneLEIBLE (S.) : Binnenmarkt, elektronischer Geschäftsverkehr und Verbraucherschutz, JZ, 2010, p. 272-279.
  • SCHINKELS (B.) : « Horizontalrichtlinie » und kollisionsrechtlicher Verbraucherschutz – zugleich ein Beitrag zum Verhältnis von Art. 3 Abs. 4 und 6 Abs . 2 Rom I-VO, Volharmonisierung im Europäischen Verbraucherrecht ?, p. 113-132.
  • TANG (Z.S.) : Private international law in consumer contract : a European perspective, Journal of private international law, 1-2010, p. 226-248.
  • VELASQUEZ GARDETA (J.M.) : La protección al consumidor « on line » en el derecho internacional privado interamericano : análisis sistemático de las propuestas presentadas para la CIDIP VII, Asunció, Paraguay, CEDEP, 2009, 716 p.
  • WAUTELET (P.) : Rome I et le consommateur de produits et services financiers, Revue européenne de droit de la consommation, 2009, n° 4 (n° spécial : Les consommateurs et le droit international privé), p. 776-804.
  • WUNDERLE (T.) : Verbraucherschutz im Europäischen Lauterkeitsrecht : theoretische Grundlagen, gegenwärtiger Stand sowie Perspektiven der Rechtsentwicklung, Tübingen, Mohr Siebeck, 2010, 388 p.
  • V. aussi : Droit aérien, Vente.
  • CONTRATS
  • En ligneALBORNOZ (M.M.) : Choice of law in international contracts in latin american legal systems, JprivIntL, 2010, p. 23-58.
  • En ligneBUREAU PERMANENT DE LA CONFÉRENCE DE LA HAYE DE DROIT INTERNATIONAL PRIVÉ : Choix de la loi applicable au contrat du commerce international : des principes de La Haye ?, cette Revue, 1/2010, p. 83-102.
  • DRAETTA (U.) : Dispute resolution in International Construction Linked Contracts, Diritto del commercio internazionale, 2010, p. 3-25.
  • FERJANI (N.) et HUET (V.) : L’impact de la décision onusienne d’embargo sur l’exécution des contrats internationaux, Journal du droit international, 3/2010, p. 737-760.
  • GARCÍA GUTIÉRREZ (L.) : Los contratos de franquicia internacional, Revista de Derecho Mercantil, n° 275, 2010, p. 249-281.
  • GARCIMARTIN ALFÉREZ (F.J.) : Las PYMES y el sector exterior : una introducción al marco normativo de la contratación internacional, Creación, gestión estratégica y administración de la PYME (M.A. Alcalá Diaz, coord), Madrid, Civitas, 2010, p. 1037-1066.
  • JACQUET (J.M.) : La aplicación de las leyes de policía en materia de contratos internacionales, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 35-48.
  • LANDRY (K.) : Exportkontrolle und Terrorismusbekämpfung : Auswirkungen auf privatrechtliche Verträge, Festschrift für Freidrich Graf von Westphalen, 2010, p. 453-467.
  • LEIBLE (S.) : Private international law : contracts for the delivery of gas, German Yearbook of International Law, 2010, p. 328-340.
  • LOHRI (G.) : Wählbarkeit nichtstaatlicher Regelwerke nach Art. 116 Abs. 1 IPRG : unter besonderer Berücksichtigung der « Unidroit Principles of International Commercial Contracts », der « Principles of European Contract Law » sowie des « Draft Common Frame of Reference », Luzerner Beiträge zur Rechtswissenschaft (LBR), Bd. 47, Zurich, Schulthess, 2010, 219 p.
  • MANKOWSKI (P.) : The principle of characteristic performance revisited yet again, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 433-462.
  • MARINO (S.) : Metodi di diritto internazionale privato e tutela contraente debole nel diritto comunitario, Milan, Giuffrè Editore, 2010, 406 p.
  • MARTINY (D.) : Europäisches Internationales Vertragsrecht, ZEuP, 2010, p. 747-782.
  • MUIR WATT (H.) : « Party autonomy » in international contracts : from the makings of a myth to the requirements of global governance, European Review of Contract Law, 2010, p. 250-283.
  • OREJUDO PRIETO DE LOS MOZOS (P.) : El idioma del contrato en el Derecho internacional privado, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 155-182.
  • OTT (F.) et MATTHEY (P.) : Le contrat international de marchandises, Zurich, Schulthess, 2010, 348 p.
  • REITHMANN (C.) et MARTINY (D.) éd. : Internationales Vertragsrecht : das internationale Privatrecht der Schuldverträge, 7e éd., Köln, O. Schmidt, 2010, 2179 p.
  • SAMTLEBEN (J.) : Los principios generales del derecho comercial internacional y la lex mercatoria en la Convención interamericana sobre derecho aplicable a los contratos internacionales, Cómo se codifica hoy el derecho comercial internacional ?, 2010, p. 181-208.
  • SÁNCHEZ LORENZO (S.A.) : La interpretación del contrato internacional : una aproximación desde el Derecho comparado, Contratación y arbitraje internacionales (R. Méndez Silva, coord), México, Instituto de Investigaciones Jurídicas (UNAM), 2010, p. 131-183, et en français in Frestschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, p. 329-343.
  • SINDRES (D.) : La violation du contrat au préjudice des tiers en droit international privé, Journal du droit international, 2/2010, p. 411-447.
  • SENDMEYER (S.) : Die Rückabwicklung nichtiger Verträge im Spannungsfeld zwischen Rom II-VO und internationalen Vertragsrecht, IPrax, 2010, n° 6, p. 500-503.
  • TUO (C.) : Obbligazioni contrattuali ed applicazione della legge straniera : un preocupante segnale di regresso da parte della Corte di Cassazione, Rivista di diritto internazionale privato e processuale, 2010, p. 55-76.
  • WALSCH (C.) : The uses and abuses of party autonomy in international contracts, UNB Law Journal, 2010, p. 12-31.
  • En ligneWOLFF (L.-C.) : Hong Kong’s conflict of contract laws : Quo vadis ?, Journal of private international law, 2-2010, p. 465-498.
  • YEO (T.M.) : Breach of agreements on choice of law, Lloyd’s Maritime and Commercial Law Quarterly, 2010, p. 194-201.
  • V. aussi : Adoption, Arbitrage, Assurances, Banque, Clause attributive de juridiction, Commerce, Compétence, Conflits de juridictions, Consommateur, Droit du travail, Filiation, Informatique Internet, Investissement, Partenariat enregistré, Régime matrimonial, Règlement Bruxelles I, Règlement Rome I, Règlement Rome II, Responsabilité, Sûretés, Transport, Vente, Voies d’exécution.
  • CONVENTION DE LUGANO
  • ALONSO (S.) et RIZVI (S.) : Das revidierte Lugano-Übereinkommen – Neue Konsumentenzuständigkeiten, insbesondere im E-Commerce, Recht, 2010, p. 48-55.
  • BUHR (A.) : Europäischer Justizraum und revidiertes Lugano-Übereinkommen : zum räumlich-persönlichen Anwendungsbereich des europäischen Rechts über die internationale Zuständigkeit in Zivil – und Handelssachen, collection Europäisches Privatrecht, Berne, Schulthess, 2010, 468 p.
  • DASSER (F.) : Die Rechtshängigkeit gemäss ZPO und revidiertem Lugano-Übereinkommen : neue Variationen zum Thema der Ausschlusswirkung, Internationaler Zivilprozess 2011, Berne, 2010, p. 95-119.
  • MARKUS (A.R.) : Vertragsgerichtsstände nach Art. 5 Ziff. 1 rev. LugÜ/EuGVO – ein EugH zwischen Klarheit und grosser Komplexität, AJP/PJA Aktuelle juristische Praxis/Pratique juridique actuelle, 2010, p. 971-986.
  • MARKUS (A.R.) : Zahlungsbefehl als Mahntitel nach dem revidierten Lugano-Übereinkommen, Internationaler Zivilprozess 2011, Berne 2010, p. 33-79.
  • MARONGIU BUONAIUTI (F.) : Una controversia relativa alla Convenzione di Lugano giunge alla Corte internazionale di giustizia, Rivista di diritto internazionale, 2010, p. 454-463.
  • WAGNER (R.) et JANZEN (U.) : Das Lugano-Übereinkommen vom 30.10.2007, IPrax, 2010, n° 4, p. 298-309.
  • V. aussi : Conflits de juridictions, Jugement étranger, Procédure.
  • CONVENTIONS DE LA HAYE
  • En ligneANDRAE (M.) : Zum Beitritt der Europäischen Gemeinschaft zum Haager Protokoll über das Unterhaltskollisionsrecht, GPR, 2010, p. 196-205.
  • BARBE (C.) : Quelques commentaires sur l‘application de la Convention de La Haye du 4 mai 1971 sur la loi applicable aux accidents de la circulation routière, Circulation, responsabilité et assurances, déc. 2010, n° 6, p. 363-372.
  • En ligneBLÄSI (M.) : Das Haager Übereinkommen über Gerichtsstandsvereinbarungen : unter besonderer Berücksichtigung seiner zu erwartenden Auswirkungen auf den amerikanischen Rechtsverkehr, P. Lang, 2010, 151 p.
  • En ligneBONOMI (A.) : The Hague Protocol of 23 november 2007 on the law applicable to maintenance obligations, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 333-357.
  • CONFÉRENCE DE LA HAYE DE DROIT INTERNATIONAL PRIVÉ (éd.) : Actes et documents de la Vingtième session/Proceedings of the Twentieth Session, Tome III – Election de for/Choice of Court, 2010, 872 p.
  • COSTANTINI (R.) : Kollisionsrechtliche Aspekte des Bucheneffektengesetzes, Zur Praktikabilität stufenweiser Anknüpfung unter dem Haager Wertpapierübereinkommen, SJZ/RSJ, 2010, p. 366-370.
  • GRUBER (U.) : Das Haager Protokoll zum internationalen Unterhaltsrecht, Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, p. 177-194.
  • MORENO RODRIGUEZ (J.A.) : Los contratos y La Haya : ancla al pasado o puente al futuro ?, Como se codifica hoy el derecho comercial internacional, 2010, p. 245-340.
  • MOLLER (G.) : On the Hague convention on the civil aspects of international child abduction and its application by the Supreme Court of Finland, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 311-330.
  • TROOBOFF (P.D.) : Proposed principles for United States implementation of the New Hague Convention on choice of court agreements, New York University Journal of International Law and Politics, 42, 2009, p. 237-251.
  • USUNIER (L.) : La convention de La Haye du 30 juin 2005 sur les accords d‘élection de for. Beaucoup de bruit pour rien ?, cette Revue, 1/2010, p. 37-81.
  • VAN LOON (H.) : The Accomodations of Religious Laws in Cross-Border Situations : the Contribution of the Hague Conference on Private International Law, Cuadernos de Derecho transnacional, vol. 2, n° 1, p. 261-267.
  • V. aussi : Clause attributive de juridiction, Contrats, Famille, Mariage, Mineur, Règlement Bruxelles I, Sûretés.
  • COOPÉRATION JUDICIAIRE
  • AGUILAR GRIEDER (H.) : La cooperación judicial internacional en materia civil en el Tratado de Lisboa, Cuadernos de Derecho transnacional, vol. 2, n° 1, 2010, p. 308-338.
  • CHICHARRO LÁZARO (A.) : Tratado de Lisboa y el programa de Estocolma : Los nuevos retos de la cooperación judicial en materia civil, Revista Electrónica de Estudios Internacionales, n° 20, 2010.
  • GEIMER (R.) : Betrachtungen zur internationalen (asktiven und passiven) Rechtschilfe und zum grenzüberschreitenden Rechtsverkehr, Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, p. 407-434.
  • GUZMÁN ZAPATER (M.) : Cooperación judicial civil y Tratado de Lisboa : entre consolidación e innovación, Revista General de Derecho Europeo, n° 21, 2010.
  • MARINO (S.) : L’esercizio delle competenze esterne comunitarie e la cooperazione giudiziaria in materia civile, Diritto comunitario e degli scambi internazionali, 2010, p. 319-332.
  • En lignePAULINA-PEREIRA (F.) : La coopération judiciaire en matière civile dans l’Union européenne : bilan et perspectives, cette Revue, 1/2010, p. 1-36.
  • WAGNER (R.) : Aktuelle Entwicklungen in der europäischen justiziellen Zusammenarbeit in Zivilsachen, NJW, 2010, p. 1707-1712.
  • DIVORCE
  • CHEN (R.-C.) : Conflict of laws of divorce : judicial practice and legislative development of Taiwan, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 193-220.
  • En ligneFIORINI (A.) : Harmonizing the law applicable to divorce and legal separation – enhanced cooperation as the way forward ?, International & Comparative Law Quarterly, 2010, p. 1143-1158.
  • GEISER (T.) : Grenzüberschreitende Sachverhalte im Vorsorgeausgleich, Berufliche und freiwillige Vorsorge in der Scheidung, Zurich, 2010, p. 111-125.
  • HAU (W.) : Zum Anwendungsbereich des obligatorischen Anerkennungsverfahrens für ausländische Ehestatusentscheidungen, Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, p. 435-451.
  • HOHLOCH (G.) et KLÖCKNER (L.) : Versorgungsausgleich mit Auslandsberührung, Vom alten zum neuen Recht. Korrektur eines Irrwegs (BGH, 11.2.2009, p. 537), IPrax, 2010, n° 6, p. 522-527.
  • KESSLER (G.) : L’application des dispositions du nouveau code de la famille marocain relatives à la dissolution du mariage par le juge français, Revue de la recherche juridique. Droit prospectif, 2010, n° 2, p. 637-644.
  • NEELS (J.L.) : External public policy, the incidental question properly socalled and the recognition of foreign divorce orders, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 331-356.
  • REISER (A.), JEANDIN (E.), FAVRE (J.-L.) et NAZ (D.) : Divorce en Suisse et immeubles en France : Essai de simplification judiciaire, FAMPRA.ch, 2010, p. 599-644.
  • RUIZ SUTIL (C.) : La incidencia del Derecho internacional privado en el tráfico jurídico entre España y Marruecos en supuestos de crisis matrimonial, Revista jurídica del notariado, n° 76, 2010, p. 341-370.
  • SANA-CHAILLE de NÉRÉ (S.) : Procédures internationales de divorce : la délicate articulation des règles de compétence communautaires et nationales, Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, p. 489-496.
  • STAATH (C.) : La excepción de orden público internacional como fundamento de denegación del reconocimiento del repudio islámico, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 717-729.
  • TRACHSEL (D.) : Der Vorsorgeausgleich im internationalen Verhältnis, FAMPRA.ch, 2010, p. 241-268.
  • WAUTELET (P.) : Divorce international et choix de loi : quelques précisions, Jurisprudence de Liège, Mons, Bruxelles, 2010, n° 38, p. 1791-1795.
  • WAUTELET (P.) : Le rayonnement de la prohibition de l’accueil des répudiations étrangères, Jurisprudence de Liège, Mons, Bruxelles, 2010, n° 38, p. 1809-1815.
  • En ligneZAHER (K.) : Plaidoyer pour la reconnaissance des divorces marocains. A propos de l’arrêt de la première chambre civile du 4 novembre 2009, cette Revue, 2/2010, p. 313-332.
  • V. aussi : Jugement étranger, Mariage, Ordre public, Règlement Bruxelles II bis.
  • DROIT AÉRIEN
  • V. aussi : Transport.
  • DROIT DE L’UNION ET DROITS NATIONAUX
  • CHALTIEL (F.) : La Cour de justice de l’Union européenne poursuit le dialogue sur les rapports entre conventionnalité et constitutionnalité, Petites affiches, 2010, n° 153-154, p. 6-13.
  • CROZE (H.) : L’application immédiate du droit de l’Union européenne : un obstacle à la transmission d’une QPC ?, A propos de Cass., QPC, 29 juin 2010, La semaine juridique, 2010, n° 38, p. 1741-1748.
  • FOMBEUR (P.) : Question prioritaire de constitutionnalité, droit constitutionnel et droit de l’Union européenne, Recueil Dalloz, 20/2010, p. 1229-1234.
  • FRANZONI (M.) : L’impatto del diritto comunitario sul diritto privato nazionale, Studi in onore di Giorgio Cian, 2010, p. 1007-1017.
  • GAMMENTHALER (N.) : Diplomanerkennung und Freizügigkeit : unter besonderer Berücksichtigung der Richtlinie über die Anerkennung von Berufsqualifikationen 2005/36/EG und ihrer möglichen Umsetzung in der Schweiz, Zürich, Schulthess, 2010, 404 p.
  • En ligneMAESCH (P.) : Kodifikation und Anpassung des bulgarischen IPR an das Europäische Recht, Tübingen, Mohr Siebeck, 2010, 366 p.
  • DROIT D’ÉTABLISSEMENT
  • ALBERS (C.) : Die Begriffe der Niederlassung und der Hauptniederlassung im Internationalen Privat – und Zivilferfahrensrecht, Iéna, Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 2010, 398 p.
  • HATZOPOULOS (V.) : Le principe de reconnaissance mutuelle dans la libre prestation des services, Cahiers de droit européen, 2010, n° 1-2, p. 47-93.
  • V. aussi : Société.
  • DROIT ÉCONOMIQUE INTERNATIONAL
  • ANGELICI (C.) : La lex mercatoria e il problema dei codici di comercio, Giurisprudenza commerciale, 2010, I, p. 361-374.
  • DIEDHIOU (P.) : L’unification du droit des affaires de l’OHADA : étude de droit uniforme et de droit international privé, Genève, Institut de hautes études internationales et du développement, 2010, Th. Univ. Genève, 2010.
  • FERNÁNDEZ ROZAS (J.C.) : Sistema de Derecho económico internacional, Madrid, Thomson-Reuters, 2010, 433 p.
  • FERNÁNDEZ ROZAS (J.C.) : El Derecho económico internacional de la globalización, Guerra y Paz (1945-2009). Obra homenaje al Dr. Torres Bernárdez, Bilbao, Servicio Editorial de la Universidad del Pais Vasco, 2010, p. 197-236.
  • GUZMAN (A.T.) et SYKES (A.O) éd. : Research handbook of international economic law, Edward Edgar publishing, 2010, 724 p.
  • En ligneKMENT (M.) : Grenzüberschreitendes Verwaltungshandeln, Tübingen, Mohr Siebeck, 2010, 913 p.
  • MOULIN (J.M.) : Le règlement européen (CE) n° 1060/2009 du 16 septembre 2009 sur les agences de notation de crédit, La semaine juridique, éd. E., 2010, n° 22, p. 12-18.
  • OLIVENCIA RUIZ (M.) : La codificación del derecho mercantil internacional y la experiencia de la CNUDCI/UNCITRAL, Cómo se codifica hoy el derecho comercial internacional ?, 2010, p. 365-384.
  • OPERTI BADAN (D.) et FRESNEDO de AGUIRRE (C.) : El derecho comercial internacional en el Proyecto de Ley general de derecho internacional privado del Uruguay – Una primera aproximación, Comó se codifica hoy el derecho comercial internacional ?, 2010, p. 385-412.
  • SÁNCHEZ LORENZO (S.A.) : Estrategias de la Ohadac para la armonización del Derecho comercial en el Caribe, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 815-828.
  • SCHAUB (M.) : Grundlagen der Regulierung multinationaler Unternehmen, Schweizer Studien zum internationalen Recht, Bd. 134, Zurich, Schulthess, 2010, 297 p.
  • SNYDER (F.G.) : The EU, the WTO and China : legal pluralism and international trade regulation, Oxford, Portland, OR, Hart Publishing, 2010, 481 p.
  • WURMNEST (W.) : The law applicable on the continental shelf and in the exclusive economic zone, German National Reports to the 18th International Congress of Comparative Law, 2010, p. 371-410.
  • ZIEGLER (A.R.) : Droit international économique de la Suisse : une introduction (y inclus le droit des relations économiques extérieures), Berne, Stämpfli, 2010, 314 p.
  • V. aussi : Arbitrage, Banque, Commerce, Concurrence, Consommateur, Contrats, Droit d’établissement, Droit maritime, Droit pénal international, Environnement, Faillite, Investissements, Lois de police, Propriété industrielle, Société, Sûretés, Transport, Vente.
  • DROIT INTERNATIONAL
  • En ligneDECAUX (E.) : Le régime du droit international en droit interne, Revue internationale de droit comparé, 2/2010, p. 467-505.
  • EVANS (M.D.) éd. : International law, 3e éd., Oxford, Oxford University Press, 2010, 865 p.
  • FOLZ (H.-P.) : International law in the german legal system, German National Reports to the 18th International Congress of Comparative Law, 2010, p. 453-466.
  • En ligneLEPARD (B.D.) : Customary international law : a new theory with practical applications, Cambridge, Cambridge University Press, 2010, 419 p.
  • V. aussi : Arbitrage, Commerce, Condition des étrangers, Conflits interpersonnels et interprovinciaux, Contrats, Droit de l’Union et droits nationaux, Droit économique international, Droit pénal international, Environnement, Immunité, Investissements, Nationalité, Propriété industrielle, Sentence arbitrale, Traité.
  • DROIT INTERNATIONAL PRIVÉ
  • Ouvrages généraux de droit international privé : BINCHY (W.), 2e éd., Bloomsbury professional Tottel Publishing, 2010, 800 p. ; BORN (G.B.) et RUTLEDGE (P.B.), 5e éd., Aspen Pub., Wolters Kluwer, 2011, 1296 p. ; BRILMAYER (R.L.) et GOLD SMITH (J.L.), 6e éd., Aspen Pub., Wolters Kluwer, 2011, 888 p. ; CLARKSON (C.M.V.) et HILL (J.), 3e éd., Oxford University Press, 510 p. ; DUTOIT (B.), Supplément à la 4e éd., Bâle, Schulthess, 2010 ; FERNANDEZ ROZAS (J.C.) et DE MIGUEL ASENSIO (P.), Cizur Menor, Thomson Reuters Civitas, 2010, 886 p. ; GUILLAUME (F.), Neuchâtel, 2010, 225 p. ; HAY (P.), BORCHERS (P.J.) et SYMEONIDES (S.), 5e éd., St Paul Minn., WEST, 2010, 1764 p. ; MOSCONI (F.) et CAMPIGLIO (C.), Torino, UTET, t. I, 2010, 540 p. ; PITEL (S.) et RAFFERTY (N.), Edmond Montgomery Publishing, Toronto, 2010, 544 p. ; RAFFERTY (N.), BLOM (J.), EDINGER (E.) et al., Edmond Montgomery Publishing, Toronto, 2010, 1100 p. ; VERSCHRAGEN (B.) éd., Vienne, Jan Schramek Verlag, 2010, 396 p. ; WIWINIUS, Luxembourg, P. Bauler, 2011, 427 p.
  • ANSAY (T.) : Anatomie des neuen türkischen IPR-Gesetzes, RabelsZ, 2010, p. 393-417.
  • ASAMI (E.) : La ley japonesa sobre la normas generales de aplicación de la leyes (Ley 78/2006 de 21 de junio), Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 691-705.
  • AUDIT (B.) : Salient features of french private international law today, Mélanges Özel Hukuk, 2010, p. 47-55.
  • BEAUMONT (P.R.) : Reflections on the relevance of public international law to private international law treaty making, Rec. cours La Haye, 2009, t. 340, p. 9-61.
  • BOUZA VIDAL (N.) : La globalización como factor de cambio del Derecho internacional privado, Estados y organizaciones internacionales ante las nuevas crisis globales (XXIII Jornadas ordinarias de la Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y relaciones Internacionales, AEPDIRI, celebradas en la Rioja el 10, 11 y 12 de septiembre de 2009), Madrid, Iustel, 2010, p. 283-306.
  • CARLIER (J.), FALLON (M.) et MARTIN-BOSLY (B.) : Code de droit international privé, Bruxelles, Bruylant, 4e éd., 2010, 1260 p.
  • CRAWFORD (E.B.) et CARRUTHERS (J.) : International private law : a Scots perspective, 3e éd., Edinburgh, Thomson, W. Green, 2010, 632 p.
  • FERNÁNDEZ ROZAS (J.C.) et ANDRÉS (P.) : La aportación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Oviedo al progreso del Derecho internacional, Historia de la facultad de Derecho (1608-2008), (M. Santos Coronas, coord.), Oviedo, 2010, p. 495-570.
  • HSU (Yao-Ming) : Los nuevos códigos de Derecho internacional privado de China y Taiwán de 2010 – especial referencia a la materia de familia, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 669-689.
  • KOCH (H.), MAGNUS (U.) et von MOHRENFELS (P.) : IPR und Rechtsvergleichung : ein Studien – und Übungsbuch zum internationalen Privat – und Zivilverfahrensrecht und zur Rechtsvergleichung, Munich, C. H. Beck, 2010, 354 p.
  • En ligneKREUZER (K.) : Clash of Civilizations und Internationales Privatrecht, Rechtswissenschaft, 1, 2010, p. 143-183.
  • KRÜGER (H.) : An outline of the history of turkish law of conflicts, Mélanges Özel Hukuk, 2010, p. 79-93.
  • En ligneLEIFIELD (J.) : Das Anerkennungsprinzip im Kollisionsrechtssystem des internationalen Privatrechts, Tübingen, Mohr Siebeck, 2010, 240 p.
  • MOSCONI (F.) : Scritti di diritto internazionale privato e penale (a cura di C. CAMPIGLIO), Padoue, Cedam, 2010, 2 vol., 884 p.
  • En ligneMUIR WATT (H.) : La fonction économique du droit international privé, Revue internationale de droit économique, 2010, n° 1, p. 104-121.
  • REICHELT (G.) éd. : 30 Jahre österreichisches IPR-Gesetz – Europäische Perspektiven, Symposium Wien, 10 Oktober 2008, Bundesministerium für Justiz, Wien, Manzsche Verlags – und Universitätsbuchhandlung, 2009, 86 p.
  • En ligneRÉMY (B.) : Les codifications récentes du droit international privé, Revue internationale de droit comparé, 2/2010, p. 291-321.
  • SAGOT-DUVAUROUX (J.) : Aspects fonctionnels de l’universalisation : étude de droit international privé, Lille : ANRT Atelier national de reproduction des thèses, 2010, 497 p.
  • SCHULZE (G.) : Moralische Forderungen und das IPR, IPrax, 2010, n° 4, p. 290-298.
  • SONNENBERGER (H.J.) : Anerkennung statt Verweisung ? Eine neue internationalprivatrechtliche Methode ?, Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, p. 371-395.
  • STRUYCKEN (A.V.M.) : Co-ordination and co-operation in respectful disagreement. General course on private international law, Rec. cours La Haye, 2009, t. 311, p. 13-551.
  • TOMÁS ORTIZ DE LA TORRE (J.A.) : Una obra inédita sobre Derecho Internacional Privado del Profesor Mariano Aguilar Navarro (1919-1992), Revista jurídica de Asturias, n° 34, 2010, p. 203-292.
  • VAN BOXSTAEL (J.-L.) : La pratique notariale face au nouveau Code de droit international privé, Bruxelles, Larcier, coll. Répertoire notarial, 2010, 274 p.
  • VERSCHRAEGEN (B.) et HAT’APKA (M.) : Legal sources of private international law, Pramene Medzinerodneho preva sfflkromneho a procesneho, Bratislava, Eurocodex, 2010, 648 p.
  • V. aussi : Arbitrage, Commerce, Compétence, Condition des étrangers, Conflits de juridictions, Conflits de lois, Conflits interpersonnels et interprovinciaux, Consommateur, Contrats, Convention de Lugano, Conventions de La Haye, Divorce, Droit de l’Union et droits nationaux, Droit économique international, Droit international privé de l’Union européenne, Droits de la personnalité, Famille, Loi étrangère, Nationalité, Règlement Bruxelles I.
  • DROIT INTERNATIONAL PRIVÉ DE L’UNION EUROPÉENNE
  • ARTZ (M.) et STAUDINGER (A.) éd. : Europäisches Verfahrens- Kollisions- und Privatrecht, C. F. Müller, 2010, 749 p.
  • BARRIERE BROUSSE (I.) : Le traité de Lisbonne et le droit international privé, Journal du droit international, 1/2010, p. 3-34.
  • BERGÉ (J.-S.) : El Derecho europeo ante la fragmentación del Derecho aplicable a las relaciones internacionales : la mirada del internacionalprivatista, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 49-68.
  • CALO (E.) : Il diritto internazionale privato e dell’Unione europea nella prassi notarile, consolare e forense, Milan, Giuffré édit., 2010, 538 p.
  • CEREIJO SOTO (A.) : Nuevos instrumentos para el decomiso a partir de la Ley 4/2010 de 10 de marzo, para la ejecución en la Unión Europea de las resoluciones judiciales de decomiso, Diario La Ley, n° 7457, 2010.
  • CZEPELAK (M.) : Would we like to have a European code of private international law ?, European Review of Private Law, 2010, p. 705-728.
  • DONAIRE VILLA (F.J.) : El espacio de libertad, seguridad y justicia tras el Tratado de Lisboa : entre supranacionalidad e integración diferenciada, Civitas. Revista española de derecho europeo, n° 35, 2010, p. 337-364.
  • EINHORN (T.) : American vs. European private international law – The case for a model conflict of laws Act (MCLA), Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 3-36.
  • GUZMÁN ZAPATER (M.) : Cooperación civil y Tratado de Lisboa : ¿cuánto hay de nuevo?, Diario La Ley, n° 7479, 2010.
  • HESS (B.) : Europäisches Zivilprozessrecht : ein Lehrbuch, Heidelberg, C. F. Müller, 2010, 752 p.
  • HEYMAN (J.) : Le droit international privé à l’épreuve du fédéralisme européen, Paris, Economica, 2010, 423 p.
  • JIMÉNEZ MUÑOZ (F.J.) : El camino hacia un Derecho civil europeo armonizado, una tarea… ¿llegando a su final?, Actualidad civil, n° 11, 2010.
  • KADDOUS (C.) et DONY (M.) (dir.) : D’Amsterdam à Lisbonne – Dix ans d’espace de liberté, de sécurité et de justice, Bâle, Helbing & Lichtenhahn, Bruylant, 2010, 240 p.
  • MANSEL (H.-P.), THOM (K.) et WAGNER (R.) : Europäisches Kollisionsrecht : Hoffnungen durch den Vertrag von Lissabon, IPrax, 2010, n° 1, p. 1-27.
  • MEDINA ORTEGA (M.) : El Derecho patrimonial europeo en la perspectiva del programa de Estocolmo, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 69-90.
  • MELLONE (M.) : La nozione di residenza abituale e la sua interpretazione nelle norme di conflitto comunitarie, Rivista di diritto internazionale privato e processuale, 2010, p. 685-716.
  • NICKEL (R.) éd. : Conflict of laws and laws of conflict in Europe and beyond. Patterns of supranational and transnational juridification, Intersentia, Anvers, 2010, 402 p.
  • ORTIZ VIDAL (M.D.) : Espacio judicial europeo y Tratado de Lisboa : hacia un nuevo Derecho internacional privado, Cuadernos de Derecho transnacional, vol. 2, n° 1, 2010, p. 376-402.
  • En ligneRAUSCHER (T.) éd. : Europäisches Zivilprocess – und Kollisionsrecht EuZPR / EuIPR : Kommentar, Munich, Sellier European Law Publishers, 2010, 4 vol.
  • RIDAURA MARTINEZ (M.J.) : El nuevo proceso europeo de escasa cuantía, Noticias UE, n° 302, 2010, p. 5-15.
  • STREINZ (R.) : Grundlagen der Europäisierung der Zivilrechtsordnung, Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, p. 745-763.
  • WINTER (E.T.) : Measuring the extent of the European Union in the context of civil jurisdiction and judgment enforcement, Juridicial Review, 2010, p. 163-180.
  • V. aussi : Acte, Adoption, Aliments, Biens, Conflits de juridictions, Conflits de lois, Conflits interpersonnels et interprovinciaux, Convention de Lugano, Droit de l’Union et droits nationaux, Droit d’établissement, Droit social international, Droit au travail, Exequatur, Famille, Injonction de payer, Notification, Ordre public, Propriété littéraire et artistique, Règlement Bruxelles I, Règlement Bruxelles II bis, Règlement n° 1346/20000 (insolvabilité), Règlement Rome I, Règlement Rome II, Responsabilité, Société, Succession, Titre exécutoire européen, Traité, Unification du droit, Voies d’exécution.
  • DROIT MARITINE
  • ALBERTON (G.) : Nationalité des capitaines de navires français et reconnaissance des diplômes délivrés au niveau européen : nouveaux remous en perspective au sein de l’océan judiciaire ?, Droit maritime français, 2010, n° 718, p. 759-769.
  • LOPEZ DE GONZALO (M.) : Diritto uniforme e forum shopping, Il diritto marittimo, 2010, p. 234-243.
  • MARCHIAFAVA (G.) : Codice di condotta per le conferenze marittime e diritto del’Union europea, Diritto dei trasporti, 2010, p. 699-712.
  • POLLASTRELLI (S.) : La convenzione di Bruxelles del 1910 in materia di urto di navi. Legge applicabile e competenza giurisdizionale, Il diritto marittimo (Scritti in onore di F. Berlingieri), 2010, p. 798-812.
  • V. aussi : Biens, Droit du travail, Responsabilité, Transport, Voies d’exécution.
  • DROIT PÉNAL INTERNATIONAL
  • ARROYO (J.P.) : Applicabilité de la loi pénale française aux casinos en ligne : les sites « illégaux » le sont-ils réellement ?, Droit pénal, 2010, n° 11, p. 22-27.
  • ASCENSIO (H.) : Une entrée mesurée dans la modernité du droit international pénal. A propos de la loi du 9 août 2010, La semaine juridique, 2010, n° 37, p. 1691-1698.
  • BOSLY (H.D.) et VANDERMEERSCH (D.) : Génocide, crimes contre l’humanité, et crimes de guerre face à la justice : les juridictions internationales et les tribunaux nationaux, Bruylant, LGDJ, 2010, 249 p.
  • CRYER (R.) éd : An introduction to international criminal law and procedure, 2e éd., Cambridge, Cambridge University Press, 2010, 618 p.
  • DESESSARD (L.) : Deux nouvelles compétences extraterritoriales, Revue pénitentiaire et de droit pénal, 2010, n° 2, p. 455-477.
  • DUFFOURC (M.) : Conflits de compétences entre juridictions répressives des Etats membres, Droit pénal, 2010, n° 9, p. 24-27.
  • En ligneESCRIBANO ÚBEDA-PORTUGÉS (J.) : Perspectivas de la cooperación internacional en el marco de las organizaciones internacionales frente a la trata de personas, con especial referencia a la trata de niños, La protección de los niños en el Derecho internacional y en las relaciones internacionales. Jornadas en conmemoración del 50 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos del Niño y del 20 aniversario del Convenio de Nueva York sobre los Derechos del Niño (F. Aldecoa Luzárraga y J.J. Forner Delaygua, coord.), Madrid, Marcial Pons, 2010, p. 129-138.
  • MARTINEZ RIVAS (F.) : Notas de urgencia sobre el principio de justicia universal y la reforma del art. 23.4 de la LOPJ por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, Cuadernos de Derecho transnacional, vol. 2, n° 1, 2010, p. 359-375.
  • MONTERO HERNANZ (T.) : La ultraterritorialidad de la Ley Orgánica 5/2000, de 12 enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores, Diario La Ley, n° 7327, 2010.
  • PALOMO DEL ARCO (A.) : Reconocimiento y ejecución de sentencias penales dictadas en el otro Estado europeo, Revista jurídica de Castilla y León, n° 21, 2010, p. 115-184.
  • REMIRO BROTÓN (A.) : Crímenes internacionales, jueces estatales, Política exterior, vol. 24, n° 134, 2010, p. 59-68.
  • RIONDATO (S.) : L’incidenza sul diritto penale degli atti dell’Unione europea in materia di cooperazione giudiziara, Rivista trimestrale di diritto penale dell’economia, 2009, p. 364-371.
  • En ligneSCHABAS (W.) : The international criminal court : a commentary on the Rome statute, Oxford, Oxford University Press, 2010, 1259 p.
  • VERNIMMEN-VAN TIGGELEN (G.), SURANO (L.) et WEYEMBERGH (A.) : L’avenir de la reconnaissance mutuelle en matière pénale dans l’Union européenne, Bruxelles, ULB, 2009, 608 p.
  • V. aussi : Arbitrage, Biens, Condition des étrangers, Contrats, Immunité, Informatique Internet, Investissements, Preuve.
  • DROIT SOCIAL INTERNATIONAL
  • FUCHS (M.) éd. : Europäisches Sozialrecht, 5e éd., Baden-baden, Nomos, 2010, 768 p.
  • MINE (M.) et al. : Le droit social international et européen en pratique, Paris, éd. d‘organisation, 2010, 288 p.
  • REQUEJO GUTTIÉREZ (F.) : Régimen de Seguridad Social aplicable a los tripulantes de los buques con bandera extranjera, Actualidad laboral, n° 6, 2010, p. 2 s.
  • ROGER (F.) : Protection sociale des migrants. Règlements (CE) 883/2004 et 987/2009, Bulletin social F. Lefebvre, 2010, p. 217-225 ; 265-274.
  • VAN RAEPENBUSCH (S.) : Évolution de la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne en matière de soins transfrontaliers, Gazette du palais, 2010, dossier, p. 3173-3179.
  • DROIT DU TRAVAIL
  • BLANPAIN (R.) : European labour law, 12e éd., Austin, Wolters Kluwer, 2010, 958 p.
  • GÓMEZ JENE (M.) : Inmunidad y contrato de trabajo, Civitas Revista española de derecho del trabajo, n° 147, 2010, p. 607-638.
  • JUNKER (A.) : Die Rechtsprechung des EuGH zum europäischen Arbeitsrecht in den Jahren 2008/2009, RIW, 2010, p. 343-351.
  • MANEIRO VÁZQUEZ (Y.) : Jurisdicción competente para conocer de los litigios planteados por trabajadores a la luz de las últimas aportaciones jurisprudenciales, Relaciones laborales : Revista critica de teoría y práctica, n° 10, 2010, p. 291-304.
  • En ligneMERRETT (L.) : The extra-territorial reach of employment legislation, Industrial Law Journal, 2010, p. 355-381.
  • MOREAU (M.-A.) : Les restructurations dans les groupes multinationaux, Droit social, 2010, n° 11, p. 1052-1059.
  • RIESENHUBER (K.) : Europäisches Arbeitsrecht : eine systematische Darstellung,
  • Heidelberg, C. F. Müller, 2009, 597 p.
  • SABIDO RODRIGUEZ (M.) : Algunas cuestiones que plantea en DIPR la tutela de los trabajadores afectados por reestructuraciones de empresas, Cuadernos de Derecho transnacional, vol. 2, n° 1, 2010, p. 230-256.
  • SCHNELL (C.) : Arbeitnehmerfreizügigkeit in der Schweiz : ausgewählte rechtliche Aspekte zum Personenfreizügigkeitsabkommen, Zürich, Schulthess juristische Medien AG, 2010, 321p.
  • SCOTT (A.) : The territorial scope of British employment legislation, Lloyd’s Maritime and Commercial Law Quarterly, 2010, p. 640-672.
  • TEMMING (F.) : Europäisches Arbeitsprozessrecht : Zum gewöhnlichen Arbeitsort bei grenzüberschreitenden (OGH, 11.9.2008, p. 71), IPrax, 2010, n° 1, p. 59-65.
  • TRUNK (N.) : Anwendbarkeit der Wanderarbeitnehmverordnung auf die Haftungsbefreiung bei Arbeitsunfällen (BGH, 15.1.2008, p. 249), IPrax, 2010, n° 3, p. 227-229.
  • V. aussi : Condition des étrangers, Droit social international.
  • DROITS DE L’HOMME
  • En ligneCORNELISSE (G.) : Immigration detention and human rights : rethinking territorial sovereignty, Leyde, M. Nijhoff, 2010, 388 p.
  • PARASKEVA (C.) : The relationship between domestic implementation of the European Convention on Human Rights and the ongoing reforms of the European Court of Human Rights :with a case study on Cyprus and Turkey, Anvers, Intersentia, 2010, 339 p.
  • RUEDIN (X.-B.) : Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme : procédure, obligations des Etats, pratique et réforme, Bâle, Helbing Lichtenhahn, 2009, 442 p.
  • SALERNO (F.) : La garanzia costituzionale della Convenzione europea dei diritti dell’uomo, Rivista di diritto internazionale, 2010, p. 637-665.
  • V. aussi : Adoption, Condition des étrangers, Conflits de lois, Droit pénal international, Exequatur, Famille, Immunité, Mineur.
  • DROITS DE LA PERSONNALITÉ
  • GIESEN (R.) : Das Recht auf freie Meinungsäusserung und der Schutz der persönlichen Ehre im Kontext unterschiedlicher Kulturen (Norges Hoyesterett, 2.12.2009, p. 40), IPrax, 2010, n° 6, p. 578-582.
  • ROSSOLILLO (G.) : Identità personale e diritto internazionale privato, Padoue, Cedam, 2010, 248 p.
  • THIEDE (T.) : Internationale Persönlichkeitsrechtsverletzungen, Vienne, Jan Schramek Verlag, 2010, 398 p.
  • V. aussi : Responsabilité.
  • EFFETS DE COMMERCE
  • MANKOWSKI (P.) : Exterritoriale Reichweite des US-Wertpapierrechts ? Die Entscheidung des US Supreme Court in Morrison v. National Australia Bank un der 2010 Wall Street Reform and Consumer Protection Act, NZG, 2010, p. 961-967.
  • ENVIRONNEMENT
  • FALLON (M.), FAUVARQUE-COSSON (B.) et FRANCQ (S.) : Le régime du risque transfrontière de la responsabilité environnementale : en marche vers un droit spécial des conflits des lois ? Rapport franco-belge, dans : G. Viney et B. Dubuisson (dir.), Les responsabilités environnementales dans l’espace européen. Point de vue franco-belge, Bruylant/Schulthess/LGDJ, 2009, p. 547-652.
  • En ligneSOHNLE (J.) : Le droit international de l’environnement : 2005-2009 une toile d’araignée pour une grosse bête noire, Revue juridique de l’environnement, 2010, n° 1, p. 75-96.
  • V. aussi : Responsabilité.
  • ÉTAT CIVIL
  • FALLON (M.) : Compétence du juge administratif pour connaître d’un recours contre un refus de reconnaissance d’un acte de mariage célébré à l’étranger, Revue trimestrielle de droit familial, 2010, n° 2, p. 523-525.
  • GALLUS (N.) : Gestation pour autrui et reconnaissance des actes de l’état civil étrangers, Journal des tribunaux, 2010, n° 6400, p. 422-424.
  • MARTIN GARCIA (M.L.) : Inscripción en el Registro Civil de la adopción internacional : la protección de la intimidad personal y familiar a través del Registro Civil. Breve reflexión en torno al derecho del adoptado a conocer sus orígenes, Revista de Derecho Privado, vol. 92, 1-2, 2010, p. 89-102.
  • VAN GYSEL (A.) : Les difficultés relatives à la preuve de l’état civil des étrangers en Belgique : perspectives de solutions, Actualités du droit familial, 2010, n° 5, p. 77-86.
  • V. aussi : État civil, Nom.
  • EXEQUATUR
  • En ligneBEAUMONT (P.) et JOHNSTON (E.) : Can exequatur be abolished in Brussels I whilst retaining a public policy defence ?, Journal of private international law, 2-2010, p. 249-279 et IPrax, 2010, n° 2, p. 116-121.
  • OBERHAMMER (P.) : The abolition of exequatur, IPrax, 2010, n° 3, p. 197-202.
  • SCHLOSSER (P.F.) : The abolition of exequatur proceedings-including public policy review ?, IPrax, 2010, n° 2, p. 101-104.
  • SCHÜTZE (R.A.) : Die Doppelexequierung ausländischer Zivilurteile, Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, p. 511-522.
  • VAN BOXSTAEL (J.-L.) : L’exequatur d’une décision judiciaire étrangère rendue en matière civile et commerciale, Revue du notariat belge, 2010, n° 3043, p. 440-442.
  • V. aussi : Sentence arbitrale.
  • FAILLITE
  • BALLESTEROS BARROS (A.M.) : Coordinación entre procedimientos de insolvencia en grupos internacionales de sociedades : recientes avances en Uncitral, Estados y organizaciones internacionales ante las nuevas crisis globales (XXIII Jornadas ordinarias de la Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y relaciones Internacionales, AEPDIRI, celebradas en la Rioja el 10, 11 y 12 de septiembre de 2009), Madrid, Iustel, 2010, p. 657-666.
  • BRODEC (J.) : Surmounting the wall of legal entity and some aspects of international private law in international insolvency proceedings, CYIL, 2010, p. 95-109.
  • GOTTWALD (P.) : Insolvenzrechts-Handbuch, 4e éd., Beck, 2010, 2508 p.
  • KASOLOWSKY (B.) et STEUP (M.) : Insolvenz in internationalen Schiedsverfharen. Lex arbitri oder lex fori concursus (zu Court of Appeal, 9.7.2009-[2009] EWCA Civ. 677-Syska et al. V. Vivendi Universal SA et al. ; High Court, 2.10.2008-[2008] EWHC 2155 und SCHWEIZ. BG, 31.3.2009-A_428/2008), IPrax, 2010, n° 2, p. 180-184.
  • KAUFMANN-KOHLER (G.), LEVY (L.) et SACCO (S.) : The survival of the arbitration agreement and arbitration proceedings in cases of cross-border insolvency : an analysis from the swiss perspective, Les cahiers de l’arbitrage (The Paris journal of international arbitration), 2010, n° 2, p. 371-390.
  • KUHN (R.) : Les compétences d’un administrateur de faillite étranger prennent-elles fin à la frontière suisse ?, L’expert fiduciaire, 2010, p. 43-47 et en allemand, ZinsO, 2010, p. 607-612.
  • LLORENTE SÁNCHEZ-ARJONA (M.) : La delimitación de la competencia judicial internacional de las sociedades en el process concursal, Revista de derecho concursal y paraconcursal : Anales de doctrina, praxis, jurisprudencia y legislación,n°12, 2010, p. 197-218.
  • MAZZONI (A.) : Cross-broder insolvency of multinational groups of companies : proposals for an European approach in the light of the UNCITRAL approach, Diritto del commercio internazionale, 2010, p. 755-778.
  • En ligneMEVORACH (I.) : Jurisdiction in insolvency : a study of european courts’ decisions, Journal of private international law, 2-2010, p. 327-357.
  • NABET (P.) : La coordination des procédures d’insolvabilité en droit de la faillite internationale et communautaire, Litec, Bibliothèque de droit de l’entreprise, 2010, 346 p.
  • WERNER (R.) : Der Insolvenzplan im Anwendungsbereich der europäischen Insolvenzverordnung, Studien zum Internationalen Privat – und Verfahrensrecht, Munich, Sellier, 2010, 252 p.
  • WIDMANN (P.) : Il caso Vivendi : la disciplina degli affetti della dichiarazione di fallimento arbitrale pendente all’estero tra lex concursus e lex loci arbitri, Int’l Lis, 3-4/2010, p. 129-140.
  • V. aussi : Arbitrage, Conflits interpersonnels et interprovinciaux, Règlement n° 1346/2000 (insolvabilité).
  • FAMILLE
  • DUNCAN (W.) : Future developments in international family law with special emphasis on cross-border child protection : a view from The Hague, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 221-242.
  • FOBLETS (M.-Cl,), GAUDREAULT-DESBIENS (J.-Fr.) et DUNDES RENTELN (A.) éd. : Cultural diversity and the law. State responses from around the world, Bruxelles, Bruylant, éd. Yvon Blais, 2010, 1007 p.
  • En ligneGIESEN (R.) : Die Anknüpfung des Personalstatuts im norwegischen und deutschen internationalen Privatrecht, Tübingen, Mohr Siebeck, 2010, 350 p.
  • GONZÁLEZ BEILFUSS (C.) : El Derecho de familia desde una perspectiva europea, Revista Valenciana d’Estudis Autonómics, n° 54, 2, 2010, p. 76-92.
  • GUZMÁN PECES (M.) : ¿Hacia un Derecho dispositivo en materia de estatuto personal y familiar? Reflexiones a la luz del Derecho internacional privado español, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 491-510.
  • HENRICH (D.) : Europäisierung des internationalen Familienrechts : Was bleibt vom EGBGB ?, Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, p. 195-202.
  • En ligneNI SHUILLEABHAIN (M.) : Ten years of European family law : retrospective reflections from a common law perspective, International & Comparative Law Quarterly, 2010, p. 1021-1053.
  • ÖRÜCÜ (E.) et MAIR (J.) : Juxtaposing legal system and the principles of European family law on parental responsibilities, Anvers, Intersencia, 2010, 316 p.
  • PAREDES PÉREZ (J.I.) : La incidencia de los derechos fundamentales en la ley aplicable al estatuto familiar, Anuario Español de Derecho Internacional Privado,t.X, 2010, p. 471-490.
  • RODRIGUEZ BENOT (A.) : El criterio de conexión para determinar la ley personal : un renovado debate en Derecho internacional privado, Cuadernos de Derecho transnacional, vol. 2, n° 1, 2010, p. 186-202.
  • RODRIGUEZ BENOT (A.) : La UE y el Mediterráneo ¿Hacia un marco jurídico transnacional para las relaciones familiares?, Rev. Electrónica de Estudios internacionales, n° 19, 2010.
  • SANTORO (V.) : Pratique de l’application du droit marocain par le juge français en matière familiale, Revue de la recherche juridique. Droit prospectif, 2010, n° 2, p. 613-620.
  • SCHACK (H.) : Das Anerkennungsverfahren in Ehesachen nach §107 FamFG – Vorbild für Europa ?, Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, p. 497-510.
  • TRAEST (M.) : La réception du droit marocain de la famille dans la jurisprudence belge, en particulier le mariage, sa dissolution et la contestation de paternité, Journal des tribunaux, 2010, n° 6402, p. 445-452.
  • WAUTELET (P.) (dir.) : Relations familiales internationales. L’actualité vue par la pratique, Liège, Anthémis, 2010, 264 p.
  • En ligneYETANO (T.M.) : The constitutionalisation of party autonomy in european family law, Journal of private international law, 1-2010, p. 155-193.
  • V. aussi : Adoption, Condition des étrangers, Conflits interpersonnels et interprovinciaux, Divorce, Filiation, Mariage, Mineur, Règlement Bruxelles II bis.
  • FILIATION
  • Sur la gestation pour autrui et le droit international privé : ALVAREZ GONZÁLEZ (S.) : Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 339-377 ; FARNÓS AMORÓS (E.) : Indret : Revista para el Analisis del Derecho, 2010, n° 1 ; GUZMAN ZAPATER (M.) : Anuario Español de Derecho Internacional privado, t. X, 2010, p. 731-743 ; HENRICOT (C.), SAROLEA (S.) et SOSSON (I.) : Revue trimestrielle de droit familial, 2010, n° 4, p. 1139-1163 ; LAGARDE (P.) : Revue hellénique de droit international, 2009, p. 511-520 ; MONEGER (F.) : Rev. int dr. comp., 2010, p. 233-244 ; SPICKHOFF (A.) : German National reports to the 18th International Congress of Comparative Law, 2010, p. 63-73 ; STRUYCKEN (A.V.M.) : Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 357-374 ; WAUTELET (P.) : Jurisprudence de Liège, Mons, Bruxelles, 2010, n° 38, p. 1823-1833.
  • DIAGO DIAGO (M.P.) : La kafala islámica en España, Cuadernos de Derecho transnacional, vol. 2, n° 1, 2010, p. 140-164.
  • HENRICOT (C.) : L’exception d’ordre public et la clause d’exception : deux mécanismes pour tenir en échec le droit étranger applicable en matière de filiation, Revue trimestrielle de droit familial, 2010, n° 2, p. 634-639.
  • RUIZ SUTIL (C.) : Las filiaciones de complacencia en los derechos de extranjeria y nacionalidad, Revista de Derecho migratorio y extranjeria, n° 24, 2010, p. 37-53.
  • SAARLOOS (K.J.) : European private international law on legal parentage ? Thoughts on a European instrument implementing the principle of mutual recognition in legal parentage, Maastricht, Océ Business Services, 2010, 375 p.
  • VERDA Y BEAMONTE (J.R. de) : Efectos jurídicos en España del acogimiento de derecho islámico (kafala), Diario La Ley, n° 7393, 2010.
  • V. aussi : Adoption, État civil.
  • IMMUNITÉ
  • BATTAGLIA (F.) : L’immunità degli Stati della giurisdizione. L’interpretazione innovativa della Corte di cassazione, Rivista della cooperazione internazionale, 2010, n° 34, p. 128-140.
  • BERENTELG (M.) : The Act of State – Doktrin als Zukunftsmodell für Deutschland ? – Zur Nachprüfung fremder Hoheitsakte durch staatliche Gerichte, Mohr Siebeck, 2010, 309 p.
  • CONFORTI (B.) : In tema di immunità funzionale degli organi statali stranieri, Rivista di diritto internazionale, 2010, p. 5-14.
  • GACHI (K.) : L’immunité de juridiction, Revue de droit du travail, Dalloz, 2010, n° 4, p. 218-225.
  • En ligneKLOTH (M.) : Immunities and the right of access to court under Article 6 of the European Convention on Human Rights, Leyde, Boston, Martinus Nijhoff Publishers, 2010.
  • SENN (S.) : Immunitäten vor dem Internationalen Strafgerichtshof, Köln, Carl Heymans Verlag, 2010, 451 p.
  • YAKUSHIJI (K.) et alii : State immunity : UN convention and new act of Japan, Japanese yearbook of international law, 2010, p. 202-304.
  • V. aussi : Droit du travail.
  • INFORMATIQUE INTERNET
  • En ligneBUXBAUM (H.L.) : National jurisdiction and global business networks, Indiana Journal of Global Legal Studies, 17, 2010, p. 165-181.
  • CLAUSNITZER (J.) : Gerichtsstands- und Rechtswahlfreiheit bei grenzüberschreitenden Onlineverträgen, EuZW, 2010, p. 374-377.
  • HUET (J.) : Ordre public et loi de police et du for dans le droit international de la communication numérique, Revue Lamy droit de l’immatériel, 2010, n° 63, p. 29-37.
  • ULTSCH (M.) : Grenzüberschreitender elektronischer Handelsverkehr in der EU, GPR, 2010, p. 54-61.
  • En ligneWANG (F.F.) : Internet jurisdiction and choice of law : legal practices in the EU, US and China, Cambridge, Cambridge University Press, 2010, 261 p.
  • V. aussi : Commerce, Consommateur, Contrats, Droit pénal international, Propriété littéraire et artistique.
  • INJONCTION DE PAYER
  • BIAVATI (P.) : Reg. CE N. 1896/2006 del Parlemento Europeo e del Consiglio che istituice un procedimento europeo d’ingiunzione di pagamento, Le nuove Leggi Civile commentate, 2010, p. 387-472.
  • FABIAN (A.K.) : Die Europäische Mahnverfahrensverordnung im Kontext der Europäisierung des Prozessrechts, Munich, Sellier, 2010, 364 p.
  • INVESTISSEMENTS
  • DEBUCQOIS (C.) : Quel cadre juridique pour les fonds souverains ? Les investissements internationaux à l’épreuve de la souveraineté étatique, Annales de droit de Louvain, 2010, p. 173-261.
  • DIEZ-HOCHLEITNER RODRIGUEZ (J.) : El incertio futuro de los acuerdos bilaterales sobre protección de inversiones celebrados por los Estados Miembros de la Unión Europea, Civitas, Revista española de Derecho europeo, n° 33, 2010, p. 5-43.
  • FERNÁNDEZ MACIA (E.) : Ofertas de consentimiento estatal y arbitraje de inversiones, Arbitraje. Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, vol. III, n° 2, 2010, p. 411-432.
  • GRIEBEL (J.) : Einführung in den Deutschen Mustervertrag über die Förderung und den gegenseitig Schutz von Kapitalanlagen von 2009, IPrax, 2010, n° 5, p. 414-419.
  • GRUBENMANN (B.) : Der Begriff der Investition in Schiedsgerichtsverfahren in der ICSIDSchiedsgerichtsbarkeit, Bâle, Helbing Lichtenhahn Verlag, 2010, 384 p.
  • IRURETAGOIENA AGIRREZABALAGA (I.) : Los APPRI en la Unión Europea post-Lisboa, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 759-791.
  • IRURETAGOIENA AGIRREZABALAGA (I.) : Interacción entre la cláusa de nación más favorecida y la disposición sobre el arreglo de diferencias entre Estados e inversores, Arbitraje. Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, vol. III, n° 1, 2010, p. 179-191.
  • IRURETAGOIENA AGIRREZABALAGA (I.) : Limites de la función de los Comités ad hoc en el marco de los recursos de anulación del Convenio del CIADI, Arbitraje. Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, vol. III, n° 2, 2010, p. 485-494.
  • IRURETAGOIENA AGIRREZABALAGA (I.) : Contract claims y treaty claims :relación entre las cláusulas umbrella y los acurdos contractuales de atribución de competencia exclusiva, Arbitraje. Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, vol. III, n° 3, 2010, p. 797-811.
  • IRURETAGOIENA AGIRREZABALAGA (I.) : El arbitraje en los litigios de expropiación de inversiones extranjeras, Barcelone, Bosch, 2010, 606 p.
  • LORZ (R.A.) : The protection of foreign investment, German National Reports to the 18th International Congress of Comparative Law, 2010, p. 411-452.
  • MICHINEL ÁLVAREZ (M.A.) : Inversiones extranjeras y sostenibilidad, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 319-338.
  • PASCUAL VIVES (F.J.) : El subsistema regional comunitario ante el régimen internacional de protección de las inversiones extranjeras, Revista de Derecho Comunitario Europeo, n° 36, 2010, p. 467-495.
  • RIGO SUREDA (A.) : Arbitraje de inversión y desarrollo económico. La relación con el Banco Mundial, Arbitraje, Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, vol. III, n° 2, 2010, p. 357-375.
  • En ligneROBERT-CUENDET (S.) : Droits de l’investisseur étranger et protection de l’environnement : contribution à l’analyse de l’expropriation indirecte, Leyde, Nijhoff, 2010.
  • En ligneSALACUSE (J.W.) : The law of investment treaties, Oxford, Oxford University Press, 2010, 517 p.
  • En ligneSCHILL (S.W.) éd. : International investment law and comparative public law, Oxford, Oxford University Press, 2010, 836 p.
  • SORNARAJAH (M.) : The international law on foreign investment, 3e éd., Cambridge, Cambridge University Press, 2010, 524 p.
  • SPENGLER (T.) : Investment management law and practice, Oxford University Press, 2010, 1417 p.
  • ZAMBRANA TÉVAR (N.) : La determinación del Derecho aplicable al fondo en el arbitraje de inversiones, Cizur Menor (Navarra), 2010, 584 p.
  • V. aussi : Arbitrage.
  • JUGEMENT ÉTRANGER
  • BASEDOW (J.) : Die Anerkennung ausländischer Entscheidungen im Europäischen Wettbewerbsnetz, Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, p. 395-407.
  • CUNIBERTI (G.) : Debarment from defending, default judgments and public policy (EuGH, 2.4.2009, p. 164), IPrax, 2010, n° 2, p. 148-153.
  • DE MIGUEL ASENSIO (P.A.) : Recognition and enforcement of judgments in international property litigation : the CLIP principles, International property in the global arena, Tübingen, Mohr Siebeck, 2010, p. 239-292.
  • DUTTA (A.) : Grenzüberschreitende Forderungsdurchsetzung in Europa : Konvergenzen der Beitreibungssysteme in Zivil- und Verwaltungssachen ? (EuGH, 14.1.2010, 528 p.), IPrax, 2010, n° 6, p. 504-510.
  • HELLMANN (M.) : Die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Entscheidungen in Singapur und Malaysia, Diss. Univ. Köln, 2010, 212 p.
  • En ligneHUANG (J.) : Interregional recognition and enforcement of civil and commercial judgments : lessons for China from US and EU laws, Journal of private international law, 1-2010, p. 109-154.
  • HUANG (C.) : La reconnaissance ou l’exécution des jugements étrangers en matière civile et commerciale en Chine, Revue trimestrielle de droit africain, 2010, n° 873, p. 511-518.
  • SCHERPE (J.M.) et DUTTA (A.) : Cross-border enforcement of english ancillary relief orders : Fog in the channel – Europe cut off ?, Fam Law, 2010, p. 385-391.
  • VAN RHEE (C.H.) et UZELAC (A.) éd. : Enforcement and enforceability. Tradition and reform, Intersentia, Anvers, 2010, 334 p.
  • WASSERTEIN FASSBERG (C.) : Israeli foreign judgment law : A case for codification ?, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 671-686.
  • V. aussi : Acte, Adoption, Aliments, Concurrence, Conflits de juridictions, Divorce, Droit international privé de l’Union européenne, Exequatur, Faillite, Famille, Mineur, Notification, Procédure, Propriété littéraire et artistique, Règlement n° 1346/2000 (insolvabilité), Sentence arbitrale, Titre exécutoire européen.
  • LITISPENDANCE ET CONNEXITÉ
  • BERMANN (G.A.) : USA parallel litigation : is convergence possible ?, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 579-594.
  • EDINGER (E.) : The problem of parallel actions : The softer alternative, UNB Law Journal, 2010, p. 116-138.
  • GIOVANNINI (S.) : Condanna generica alle spese processuali e listispendenza comunitaria sul giudizio concernente il « quantum » : il concetto di « pendenza » nel sistema del Reg. n° 44/2001 (note sous Cass. Italie 9.6.2009, n. 15386), Int’l Lis, 1-2009/2010, p. 13-19.
  • SILVESTRI (C.) : Il momento determinante la litispendenza nell’art. 30 Reg. to 44/2001 : interpretazione « sostanziale » ed insufficienza del dato cronologico (note sous High Court of Justice 18.07.2006 et Court of Appeal 28.3.2008), Int’l Lis, 1-2009/2010, p. 7-13.
  • V. aussi : Droit international privé de l’Union européenne.
  • LOI ÉTRANGÈRE
  • En ligneBISMUTH (R.) : L’utilisation de sources de droit étrangères dans la jurisprudence de la Cour suprême des Etats-Unis, Revue internationale de droit comparé, 1/2010, p. 105-133.
  • DUINTJER TEBBENS (H.) : New impulses for the ascertainment of foreign law in civil proceedings : a question of (inter)networking ?, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 635-652.
  • HO (L.C.) : Applying foreign law – realising the Model Law’s potential, Journal of International Banking Law and Regulation, 2010, p. 552-567.
  • IVALDI (P.) : In tema di applicazione del diritto straniero, Rivista di diritto internazionale privato e processuale, 2010, p. 585-602.
  • QUEIROLO (I.) : Conoscenza dal diritto straniero e contraddizioni della giurisprudenza italiana, Rivista di diritto internazionale privato e processuale, 2010, p. 603-634.
  • STURM (F.) : Erforschung und Beweis fremden Rechts : Die höchstrichterliche deutsche Rechtsprechung vor Inkrafttreten der ZPO, Festchrift für Dietrich Pannier, 2010, p. 197-212.
  • V. aussi : Adoption, Contrats.
  • LOIS DE POLICE
  • DELEBECQUE (Ph) : Quand et comment donner effet aux lois de police étrangères ? (note sous Cass. France 16-3-2010), Il diritto marittimo, 2010, p. 227-233.
  • En ligneRACINE (J.-B.) : Droit économique et lois de police, Revue internationale de droit économique, 2010, p. 61-79.
  • SCHNYDER (A.K.) : Keine Berührungsangst des Schweizerischen Bundesgerichts im Umgang mit Eingriffsnormen, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 87-100.
  • V. aussi : Clause attributive de juridiction, Commerce, Droit du travail, Informatique Internet, Règlement Rome I.
  • MARIAGE
  • APERS (C.) : L’acte de mariage pakistanais comportant une clause relative au divorce et sa reconnaissance en Belgique, Revue du droit des étrangers, 2009, n° 151, p. 633-637.
  • En ligneBOGDAN (M.) : Private international law aspects of the introduction of same-sex marriages in Sweden, NordJIntL, 2009, p. 253-261.
  • ELVIRA BENAYAS (M.J.) : Matrimonios forzosos, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 707-715.
  • FOURNIER (P.) : Muslim marriage in Western courts : lost in transplantation, Farnham, Surrey, England ; Burlington, Vt., Ashgate, 2010, 206 p.
  • En ligneFULCHIRON (H.) : Le mariage entre personnes de même sexe en droit français : refus et/ou reconnaissance ?, Rev. int. dr. comp., 2010, p. 245-272.
  • IRIARTE ÁNGEL (J.L.) : Capacidad para contraer matrimonio entre personas del mismo sexo. Problemas de Derecho Internacional Privado. Una visión comparada España-Canadá, Anuario de Derecho Civil, vol. 63, n° 2, 2010, p. 637-676.
  • SAINT-GHISLAIN (V.) : La lutte hasardeuse contre les mariages blancs et gris, Journal des tribunaux, 2010, n° 6406, p. 513-516.
  • En ligneSHAH (P.) : Inconvenient marriages, or what happens when ethnic minorities marry trans-jurisdictionally, Utrecht Law review, 6 (2010), p. 17-32.
  • V. aussi : Divorce, État civil, Mineur, Nom, Ordre public, Régime matrimonial.
  • MINEUR
  • BOELE-WOELKI (K.) et JÄNTERRA-JAREBORG (M.) : Protecting children against detrimental family environments under the 1996 Hague Convention and the Brussels II bis regulation, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 125-156.
  • BONNET (B.) : Le Conseil d’État et la convention internationale des droits de l’enfant à l’heure du bilan, Recueil Dalloz, 17/2010, p. 1031-1037.
  • En ligneBORRÁS RODRIGUEZ (A.) : La evolución de la protección de niño en el Derecho internacional privado desde el Convenio de Nueva York de 1989, La protección de los niños en el Derecho internacional y en las relaciones internacionales. Jornadas en conmemoración del 50 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos del Niño y del 20 aniversario del Convenio de Nueva York sobre los Derechos del Niño (F. Aldecoa Luzárraga y J.J. Forner Delaygua, coords.), Madrid, Marcial Pons, 2010, p. 11-38.
  • FOCARELLI (C.) : La Convenzione di New York sui diritti del fanciullo e il concetto di « best interests of the child », Rivista di diritto internazionale, 2010, p. 981-993.
  • GONZÁLEZ BEILFUSS (C.) : El traslado licito de menores : las denominadas relocation disputes, Revista Española de Derecho Internacional, vol. LXII, 2010, p. 51-75.
  • GONZÁLEZ BEILFUSS (C.) et NAVARRO MICHEL (M.) : Sustracción internacional de menores y responsabilidad civil, Revista Juridica de Catalunya, vol. 109, n° 3, 2010, p. 805-834.
  • En ligneHERRANZ BALLESTEROS (M.) : Autoridad Central y protección de menores : algunas funciones a examen, La protección de los niños en el Derecho internacional y en las relaciones internacionales. Jornadas en conmemoración del 50 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos del Niño y del 20 aniversario del Convenio de Nueva York sobre los Derechos del Niño (F. Aldecoa Luzárraga y J.J. Forner Delaygua, coords.), Madrid, Marcial Pons, 2010, p. 103-114.
  • HONHON (Y.) : Regard sur 20 ans d’application de la Convention internationale des droits de l’enfant par les juridictions françaises, Revue Lamy droit civil, janv. 2010, p. 39-44.
  • En ligneJIMÉNEZ BLANCO (P.) : La ejecución forzosa de las resoluciones de retorno en las sustracciones internacionales de menores, La protección de los niños en el Derecho internacional y en las relaciones internacionales. Jornadas en conmemoración del 50 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos del Niño y del 20 aniversario del Convenio de Nueva York sobre los Derechos del Niño (F. Aldecoa Luzárraga y J.J. Forner Delaygua, coords.), Madrid, Marcial Pons, 2010, p. 341-366.
  • En ligneKIRBY (M.) : Children caught in conflict – The child abduction convention in Australia, International Journal of Law, Policy and the Family, 2010, p. 95-114.
  • L’effectivité de la Convention internationale des droits de l’enfant, Roubaix-Lille 3 et 4 décembre 2009, contribution de Youf (D.), Pichard (M.), Douchy-Oudot (M.), Murat (P.), Gouttenoire (A.), Renchon (J.-L.) et Dekeuwer-Défossez (F.), Petites affiches, 2010, n° 200, p. 1-39.
  • En ligneMcELEAVY (P.) : Luxembourg, Brussels and now The Hague : convention in the promotion of free movement in parental responsibility, International & Comparative Law Quarterly, 2010, p. 505-519.
  • En ligneOREJUDO PRIETO DE LOS MOZOS (P.) : El empleo de la mediación en situaciones de secuestro internacional de menores, La protección de los niños en el Derecho internacional y en las relaciones internacionales. Jornadas en conmemoración del 50 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos del Niño y del 20 aniversario del Convenio de Nueva York sobre los Derechos del Niño (F. Aldecoa Luzárraga y J.J. Forner Delaygua, coords.), Madrid, Marcial Pons, 2010, p. 367-384.
  • RODRIGUEZ-URIÁ SUÁREZ (I.) : Secuestro intracomunitario de menores : ilicitud del desplaziamento y Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea (Comentario a la STUE de 5 de octubre de 2010), Diario La Ley, n° 7538, 2010.
  • SAKAI (H.) : Enforcing the obligation to return a child in Japan : with insight into the recognition and enforcement of foreign judgments in cross-border child abduction cases, Japanese yearbook of international Law, 2010, p. 438-455.
  • SAROLEA (S.) : Le retour immédiat de l’enfant déplacé illicitement face à l’écoulement du temps : principe ou option ?, Revue trimestrielle de droit familial, 2010, n° 4, p. 1191-1206.
  • SCHORLEMER (S. von) éd. : 1989-2009 : 20 Jahre UN-Kinderrechtskonvention Erfahrungen und Perspektiven, Frankfurt am Main, Berne, P. Lang, 2010, 228 p.
  • SIEHR (K.) : Zum Persönlichen Answendungsbereich des Haager Kindesentführungsübereinkommens von 1980 und der EuEheVO (OGH, 18.9.2009, p. 551), IPrax, 2010, n° 6 p. 583-586.
  • VIDAL FERNÁNDEZ (B.) : Protección jurisdiccional de los hijos en caso de ruptura de los matrimonios mixtos. Especial consideración de la regulación adoptada en el espacio europeo de libertad, seguridad y justicia, Revista de Estudios Europeos, n° 55, 2010, p. 105-134.
  • VIÑAS FARRÉ (R.) : Nacionalidad y derechos del niño, La protección de los niños en el Derecho internacional y en las relaciones internacionales. Jornadas en conmemoración del 50 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos del Niño y del 20 aniversario del Convenio de Nueva York sobre los Derechos del Niño (F. Aldecoa Luzárraga y J.J. Forner Delaygua, coords.), Madrid, Marcial Pons, 2010, p. 57-72.
  • En ligneWALKER (L.) : The impact of the Hague abduction convention on the rights of the family in the case-law of the european court of human rights committee : the danger of Neulinger, Journal of private international law, 3-2010, p. 649-682.
  • V. aussi : Adoption, Condition des étrangers, Conventions de La Haye, Droit pénal international, Famille, Règlement Bruxelles II bis.
  • MONNAIE
  • BLACK (V.) : Foreign currency claims in the conflict of laws, Oxford, Hart Publ., 2010, 227 p.
  • BOSKOVIC (O.) : Retour sur la loi applicable aux intérêts moratoires. A propos de l’arrêt rendu par la Cour de cassation belge le 23 avril 2007, Revue européenne de droit public, 2010, n° 1, p. 177-183.
  • KLEINER (C.) : La monnaie dans les relations privées internationales, LGDJ, Bibliothèque de droit privé, t. 516, 2010, 468 p.
  • MERSADI TABARI (N.) : Islamic finance and the modern world : the legal principles governing Islamic finance in international trade, Company Lawyer, 2010, p. 249-254.
  • VISCHER (F.) et GEIGY-WERTHEMANN (C.) éd. : Geld – und Währungsrecht im nationalen und internationalen Kontext, Bâle, Helbing et Lichtenhahn, 2010, 253 p.
  • NATIONALITÉ
  • En ligneBASEDOW (J.) : Le rattachement à la nationalité et les conflits de nationalités en droit de l’Union européenne, cette Revue, 3/2010, p. 427-456.
  • CARIAT (N.) : Le retrait de nationalité au regard du droit européen et international ?, Journal de droit européen, 2010, n° 172, p. 245-250.
  • CERDEIRA BRAVO DE MANSILLA (G.) et RODRIGUEZ DE LAS HERAS BALLELL (I.) : Nacionalidad por carta de naturaleza : un ejemplo de equidad, Anuario de Derecho Civil, vol. 63, n° 3, 2010, p. 1219-1244.
  • DIAZ FRAILE (J.M.) : El derecho de opción a la nacionalidad española establecido por la Ley de memoria histórica. Análisis de la Instrucción de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 4 de noviembre de 2008, Diario La Ley, n° 7412 et 7413, 2010 ; exégesis de la disposición adicional septima de la Ley 52/2007, ibid., n° 7407, 2010.
  • DILGER (J.) : EuEhe : Identische Doppelstaater und forum patriae (Art 3 Abs 1 lit. b) (EuGH, 10.7.2008, p. 66), IPrax, 2010, n° 1, p. 54-58.
  • ESPIN ALBA (I.) : Nacionalidad, ciudadania y emigración española : a propósito de las últimas modificaciones legislativas en materia de nacionalidad, Derecho privado y Constitución, n° 24, 2010, p. 291-332.
  • GISTI : Le guide de la nationalité française, La Découverte, 2010, 193 p.
  • GÓMEZ RECIO (F.) : Sobre la nacionalidad española de los naturales del Sahara, Diario La Ley, n° 7333, 2010.
  • MAGALLÓN ELÓSEGUI (N.) : La ciudadania europea y la competencia de los Estados miembros en materia de nacionalidad (Comentario a la STJUE de 2 de marzo de 2010), Diario La Ley, n° 7520, 2010.
  • MORVIDUCCI (C.) : I diritti dei cittadini europei, Turin, Giappichelli, 2010, 265 p.
  • PATAUT (E.) : Citoyenneté de l’Union. Citoyenneté de l’Union européenne et nationalité étatique, Revue trimestrielle de droit européen, 2010, n° 3, p. 616-631.
  • TARMAN (Z.D.) : Das Neue Staatsangehörigkeitsgesetz in der Türkey, IPrax, 2010, n° 3, p. 257-260.
  • TORRALBA MENDIOLA (E.C.) : Sentencia de 10 de julio de 2009 : Pérdida y recuperación de la nacionalidad española. Sucesiones, Cuadernos Civitas de jurisprudencia civil, n° 86, 2010, p. 973-983.
  • V. aussi : Conflits de lois, Droit de l’Union et droits nationaux, Droit maritime, Droit du travail, Filiation, Mineur, Société.
  • NOM
  • HONORATI (C.) : Diritto al nome e all’identità personale nell’ordinamento europeo, Milano, Ghiuffré éd., 2010, 380 p.
  • KLEINER (C.) : Le dialogue entre le droit civil et le droit international privé en matière de nom, RSDIE Revue suisse de droit international et européen/SZIER, 2010, p. 39-63.
  • MAGALLÓN ELÓSEGUI (N.) : La DGRN ante la jurisprudencia europea en materia de nombres y apellidos, Revista Española de Derecho Internacional, vol. LXII, 2010, p. 149-164.
  • PFEIFF (S.) : L’arrêt Grunkin-Paul, confirmation de la jurisprudence Garcia-Avello ou nouvelle étape vers une reconnaissance automatique du statut personnel ?, Revue générale de droit civil, 2010, n° 7, p. 318-328.
  • STURM (F.) : Weshalb zeichnete Deutschland die CIEC-Konvention über die Anerkennung von Namen nicht ?, Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, p. 523-534.
  • STURM (F.) : Die Wirksamkeit im Ausland geschlossener Ehen mit deutscher Beteiligung und ihre namensrechtlichen Wirkungen, StAZ, 2010, p. 1-11.
  • WALL (F.) : Anerkennung rechtswidriger Namensregistrierungen in der EU ? – Hinkende Namensverhältnisse aufgrund rechtswidriger Ertsregistrierung und Wege zu ihrer Vermeidung in der EU, StAZ, 2010, p. 225-234.
  • WALL (F.) : Vermeidung « hinkender Namensverhältnisse » in der EU durch unselbstständige Anknüpfung von Vorfragen – Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Beschluss vom 29.12.2009, StAZ, 2011, p. 37-42.
  • WALL (F.) : Enthält Art. 21 Abs. 1 AEUV eine « verstecke » Kollisionsnorm ? (OLG Munchen, 19.1.2010, p. 2010, p. 452), IPrax, 2010, n° 5, p. 433-438.
  • NOTIFICATION
  • DILOY (C.) : Notification internationale des actes introductifs d‘instance : dispositions contre le délitement des droits de l‘assigné non comparant, Recueil Dalloz, 3/2010, p. 165-168.
  • GEIMER (R.) : Einige Facetten des internationalen Zustellungsrechts und anderes mehr im Tückspiegel der neueren Rechtsprechung (EuGH, 11.6.2009, p. 242 ; BGH, 5.3.2009, p. 247 ; BGH 20.1.2009, p. 246), IPrax, 2010, n° 3, p. 224-226.
  • HEIDERHOFF (B.) : Einzelheiten zur Öffentlichen Zustellung (BGH, 28.11.2007, p. 360), IPrax, 2010, n° 4, p. 343-346.
  • HEINZE (C.) : Fiktive Inlandszustellungen und der Vorrang des europäischen Zivilverfahrensrechts (OLG Düsseldorf, 11.1.2008, p. 171), IPrax, 2010, n° 2, p. 155-159).
  • MASEDA RODRIGUEZ –J.) : Reglamento (CE) 1348/2000 relativo a la notificación y traslado de documentos judiciales y extrajudiciales en el ámbito de la Unión Europea : concepto de documento extrajudicial y admisibilidad de la cuestión prejudicial (A propósito de la STJCE de 25 de juno de 2009, As. Roda Golf & Beach Resort SL), Noticias de la Unión Europea, n° 309, 2010, p. 141-156.
  • SCHWANDER (I.) : Zustellung verfahrenseinleintender Schriftstücke der Post an die in der Schweiz wohnhafte beklagte Partei verstösst unheilbar gegen den Ordre public : BGE Entscheid vom 6.04.2009 : 5A_703/2007, AJP/PJA Aktuelle juristische Praxis/Pratique juridique actuelle, 2010, p. 110-115.
  • ORDRE PUBLIC
  • En ligneFEI (L.) : Public Policy as a bar to enforcement of international arbitral awards : a review of the chinese approach, Arb. Int., 2010, p. 301-312.
  • MacCREA (R.) : Religion and the public order of the European Union, Oxford, Oxford University Press, 2010, 294 p.
  • STEFF (A.) : L’exception d’ordre public dans la Convention franco-marocaine du 10 août 1981 relative au statut des personnes et de la famille et à la coopération judiciaire. La question de l’accueil en France des répudiations musulmanes, Revue de la recherche juridique. Droit prospectif, 2010, n° 2, p. 621-627.
  • V. aussi : Divorce, Exequatur, Filiation, Informatique Internet, Jugement étranger, Procédure, Succession.
  • PARTENARIAT ENREGISTRÉ
  • BUSCHBAUM (M.) : Kollisionsrecht der Partnerschaften außerhalb der traditionellen Ehe, Teil 2, RnotZ, 2010, p. 149-166.
  • GOLDSTEIN (G.) et MUIR WATT (H.) : La méthode de la reconnaissance à la lueur de la convention de Munich du 5 septembre 2007 sur la reconnaissance des partenariats enregistrés, Journal du droit international, 4/2010, p. 1085-1122.
  • PEROZ (H.) : La loi applicable aux partenariats enregistrés, Journal du droit international, 2/2010, p. 399-410.
  • PRESCRIPTION
  • WAUTELET (P.) : La prescription des actions contractuelles dans l’espace, P. Jourdain et P. Wery (dir.), La prescription extinctive, Bruxelles, Bruylant, 2010, p. 782-804.
  • PREUVE
  • En ligneGEERCKEN (K.), HOLDEN (K.), RATH (M.), SURGUY (M.) et STRETTON (T.) : Cross-border e-discovery – How to manage potential evidence in an international environment, CRI, 2010, p. 65-74.
  • KNÖPFEL (O.L.) : Nordische Zeugnispflicht. Grenzüberschreitende Zivilrechtschilfe à la scandinave, IPrax, 2010, n° 6, p. 572-578.
  • MARK BAKER (V.) et al. : The taking of evidence in international commercial arbitration, Cologne, C. Heymanns Verlag, 2010, 126 p.
  • THOLE (C.) : Anscheinsbeweis und Beweisvereitelung im harmonisierten Europäischen Kollisionsrecht – ein Prüfstein für die Abgrenzung zwischen lex causae und lex fori, IPrax, 2010, n° 4, p. 285-289.
  • V. aussi : État civil, Loi étrangère, Règlement Bruxelles I.
  • PROCÉDURE
  • A propos des « class actions » : CARILLO (A.J.) et PALMER (J.S.) : Berkeley, JIntL, 2010, p. 343-430 ; FALLON (M.) et TZAKAS (D.-P.) : Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 653-670 ; HESS (B.) : IPrax, 2010, n° 2, p. 116-120 ; KOCH (H.) et ZEKOLL (J.) : ZEuP, 2010, p. 107-128 ; MUIR WATT (H.) : IPrax, 2010, n° 2, p. 111-116.
  • BIAVATI (P.) : Il futuro del diritto processuale di origine europea, Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, 2010, p. 859-879.
  • BOHNET (F.) et GUILLAUME (F .) éd. : Procédure civile. Exécution forcée. Droit international privé (recueil de textes), Neuchâtel, Helbing et Lichtenhahn, 2010, 803 p.
  • BRIGUGLIO (A.) : Potestas iudicandi in materia cautelare ed arbitrato estero, Rivista dell’arbitrato, 2010, p. 17-58.
  • CUNIBERTI (G.) : La reconnaissance en France d’une injonction antisuit américaine, Revue Lamy droit civil, mai 2010, p. 7-12.
  • DODDS-SMITH (I.) éd. : The international comparative legal guide to class & group actions 2010 : a practical insight to cross-border class and group actions work, Londres, Global Legal Group, 2009, 158 p.
  • FIELDER (L.) : Class Actions zur Durchsetzung des europäischen Kartellrechts, Mohr Siebeck, 2010, 380 p.
  • GHERI (M.A.), WALTER (F.) et VAN DER WALT (A.) : Swiss laws on civil procedure (CCP), Code on private international law (CPIL) and Lugano convention (LC), (recueil de textes), Zurich, Orell Fuessli Verlag, 2010, 303 p.
  • ILLMER (M.) : La vie après Gasser, Turner et West Tankers. Die Anerkennung drittstaatlicher anti-suit injunctions in Frankreich (Cour de cassation, 1re civ., 10.10.2009 ; 08-16369 ; 08-16549), IPrax, 2010, n° 5, p. 456-463.
  • McCLOUD (L.) et ROSENBERG (D.) : A solution to the choice-of-law problem of differing state laws in class actions : average law, Harvard Public Law, Working Paper n° 10-31.
  • MERLIN (E.) : « Anti-suit injunctions » e ordine pubblico internazionale (note sous Cass. France 16.10.2009, n. 1017), Rivista di diritto processuale, 2010, p. 1149-1155.
  • MUNHOZ DE MELLO (R.) : Il riconoscimento in Italia degli orders for detailed assessment of costs del diritto inglese e la pendenza del procedimento di detailed assessment (note sous Cass. Italie 1.7.2009, n. 15386), Rivista di diritto processuale, 2010, p. 1219-1229).
  • En ligneSANTOMAURO (P.) : Sense and sensibility : reviewing West Tankers and dealing with its implications in the wake of the reform of EC regulation 44/2001, Journal of private international law, 2-2010, p. 281-325 ;
  • TURNBRIDGE (J.) : European anti-suit injunctions in favour of arbitration – a sea change ?, International Company and Commercial Law Review, 2010, p. 177-184.
  • V. aussi : Acte, Arbitrage, Conflits de juridictions, Divorce, Immunité, Injonction de payer, Jugement étranger, Loi étrangère, Notification, Preuve, Règlement Bruxelles I, Sentence arbitrale.
  • PROPRIÉTÉ INDUSTRIELLE
  • COHEN JEHORAM (T.), VAN NISPEN (C.) et HUYDECOPER (T.) : European trademark law : community trademark law and harmonized national trademark law, Alphen aan den Rijn, Kluwer Law International, 2010, 688 p.
  • KLEINMANN (E.) : La protection des emblèmes, sigles, dénominations et poinçons officiels des Etats et organisations intergouvernementales et internationales par l‘article 6 ter de la convention d‘union de Paris, Journal du droit international, 3/2010, p. 789-801.
  • LUGINBÜHL (S.) : Die neuen Wege zur einheitlichen Auslegung des Europäischen Patentrechts, GRUR Int, 2010, p. 97-103.
  • STIEGER (W.) : Prozessieren über Immaterialgüterrechte in der Schweiz : Ein Quantensprung steht bevor, GRUR, 2010, p. 574-588.
  • VARNEROT (V.) : La transnationalisation du droit de brevet de médicaments ; l‘approche ADPIC – moins à rebrousse-poil, Journal du droit international, 1/2010, p. 75-114.
  • WEISS (P.) : Patent policy : legal-economic effects in a national and international framework, Londres ; New York, Routledge, 2010, 235 p.
  • V. aussi : Commerce, Concurrence, Informatique Internet.
  • PROPRIÉTÉ LITTÉRAIRE ET ARTISTIQUE
  • En ligneANCEL (M. – E.) : La compétence et la loi applicable en matière de propriété intellectuelle, Revue internationale de droit comparé, 2/2010, p. 447-466.
  • En ligneAREAL LUDEÑA (S.) : Obra cinematográfica, derechos de autor y competencia judicial internacional en la Unión Europea, Estudios de Deusto : rev. Universidad de Deusto, n° 2, vol . 58, 2010, p. 11-59.
  • BARIATTI (S.) éd. : Litigating intellectual property rights disputes cross-border : EU regulations, ALI principles, CLIP project, 2010, 349 p.
  • BASEDOW (J.) et al. : Intellectual property in the global arena : jurisdiction, applicable law, and the recognition of judgments in Europe, Japan and the US, Tübingen, Mohr Siebeck, 2010, 404 p.
  • COOK (T. M.) : EU intellectual property law, Oxford, Oxford University Press, 2010, 788 p.
  • BORRAS (A.) : Kollisionsrechtliche Betrachtungen des EuGH-Urteils « Dali », Bulletin Kunst und Recht, 02/2010, p. 20-25.
  • DE MIGUEL ASENSIO (P.A.) : El canon por copia privada ante Tribunal de Justicia, Diario La Ley, n° 7520, 2010.
  • ERAUW (J.) : Conflict of laws with folgerecht (droit de suite) on the sale of works of art in and out of Europe – after the EC directive n° 2001/84, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 779-820.
  • GINSBURG (J.C.) et SIRINELLI (P.) : Google book research. Les enjeux internationaux pour le droit d’auteur, La semaine juridique, éd. G., 2010, n° 17, p. 894-905.
  • GOLDSTEIN (P.) et BERNT HUGENHOLTZ (P.) : International copyright : principles, law, and practice, 2e ed., Oxford, Oxford University Press, 2010, 565 p.
  • GÖTZEN (E.) : La licenza d’uso di diritti di proprietà intelletuale nel regolamento Bruxelles I : Il caso Falco, Riv. dir. int. priv. proc., 2010, p. 383-406.
  • KOJIMA (R.) : Contemporary problems in japanese intellectual property law limitation and exceptions, indirect copyright infringement, and selected issues related to private international law, Japanese yearbook of international law, 2010, p. 354-375.
  • MERRYMAN (J.H.) : The van Meegeren problem, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 821-832.
  • METZGER (A.) : Jurisdiction and applicable law in matters of intellectual property, German National Reports to the 18th International Congress of Comparative Law, 2010, p. 327-370.
  • En ligneMETZGER (A.) : Perspektiven des internationalen Urheberrechts – Zwischen Territorialität und Ubiqität, JZ, 2010, p. 929-936.
  • En ligneODAGIRI (H.) : Intellectual property rights, development, and catch-up : an international comparative study, Oxford, Oxford University Press, 2010, 451 p.
  • OTERO GARCIA-CASTRILLÓN (C.) : Cuestiones actuales sobre la protección internacional de los derechos de propiedad intelectual : medidas en frontera e infracciones en la red, Propiedade intelectual. Inovaçao e Conhecimento, Curitiba – Brasil, Juruá, 2010, p. 261-280.
  • PALAO MORENO (G.) : La transferencia internacional del conocimiento y de la innovación en Iberoamérica : una aproximación conflictual, Innovación y Conocimiento. IV Jordanas Iberoamericanas de Estudios Internacionales, Lisboa, 23, 24 y 25 de noviembre de 2009, Madrid, Martial Pons, 2010, p. 137-152.
  • PASSA (J.) : Compétence juridictionnelle et loi applicable en matière de protection de la propriété intellectuelle sur Internet, Revue Lamy droit de l’immatériel, 2010, n° 63, p. 23-28.
  • En ligneROGERSON (P.) : Conflict of laws – foreign copyright jurisdiction, Cambridge Law Journal, 2010, p. 245-7.
  • SIMBURG (M.), FAHLBERG (R.), BRUSHABER (S.) et WYNNE (M.) : International intellectual property law, IntLawy, 2010, p. 245-260.
  • TREPPOZ (E.) : Les litiges internationaux de propriété intellectuelle et le droit international privé, La résolution des litiges de propriété intellectuelle, Genève, 2010, p. 75-100.
  • UBERTAZZI (B.) : Derechos de propiedad intelectual y competencia exclusiva (por razón de la materia) : entre el Derecho internacional privado y público, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 183-257.
  • VAN ASBROECK (B.) et COOK (M.) : La loi applicable, les aspects de droit international privé et la bande dessinée en Belgique, dans E. Cornu, Bande dessinée et droit d’auteur, Bruxelles, Larcier, 2010, p. 179-226.
  • X. : Exploitation internationale des œuvres de l’esprit, Revue internationale du droit d’auteur, 2010, n° 224, p. 293-462.
  • V. aussi : Commerce, Informatique Internet, Sûretés.
  • QUALIFICATION
  • En ligneBOUKHARI (R.) : La qualification en droit international privé, Cahiers de droit, 2010, p. 159-193.
  • QUESTION PRÉALABLE
  • En ligneBERNITT (C.C.) : Die Anknüpfung von Vorfragen im europäischen Kollisionsrecht, Mohr Siebeck, 2010, 261 p.
  • SOLOMON (D.) : Die Anknüpfung von Vorfragen im Europäischen Internationalen Privatrecht, Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, p. 355-371.
  • V. aussi : Droit international privé de l’Union européenne.
  • RÉFUGIÉ
  • JANSSENS (S.) : Proposition de définition de la notion de « groupe social » : entre l’état des lieux de la jurisprudence et perspectives d’évolution (Convention de Genève relative au statut des réfugiés], Revue du droit des étrangers, 2010, n° 159, p. 309-323.
  • LAMBERT (H.) : International refugee law, Ashgate publishing company, 2010, 554 p.
  • LANTERO (C.) : Le droit des réfugiés. Entre droits de l’homme et gestion de l’immigration, Bruxelles, Bruylant, 2010, 613 p.
  • En ligneSIMEON (J.C.) : Critical issues in international refugee law : strategies toward interpretative harmony, Cambridge, New York, Cambridge University Press, 2010, 217 p.
  • RÉGIME MATRIMONIAL
  • AÑOVEROS TERRADAS (B.) : Los pactos prematrimoniales en previsión de ruptura en el Derecho internacional privado, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 441-469.
  • GONZÁLEZ BEILFUSS (C.) : El Acuerdo franco-alemán instituyendo un régimen económico matrimonial común, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 397-416.
  • JAYME (E.) : Der deutsche Nachlassrichter und die amerikanische « tracing rule » im Internationalen Ehegüterrecht – Eine Problemskizze, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 243-250.
  • JANK-DOMDEY (K.) et POLZER (A.-D.) : Ausländische Eheverträge auf dem Prüfstand der Common Law Gerichte, IPrax, 2010, n° 1, p. 83-86.
  • MINGORANCE GOSÁLVEZ (M.C.) : Registro de la propiedad y régimen económico de los matrimonios extranjeros en España, Revista de Derecho Privado, n° 94, 2010, p. 59-74.
  • NAGY (C.I.) : El derecho aplicable a los aspectos patrimoniales del matrimonio : la ley rectora del matrimonio empieza donde el amor acaba, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 511-529.
  • SÜß (R.) : Der deutsch-französische Güterstand der Wahl-Zugewinngemeinschaft als erbrechtliches Gestaltungsmittel, ZerB, 2010, p. 281-285.
  • VAN BOXSTAEL (J.-L.) : Règles applicables au régime matrimonial d’époux mariés sans contrat, Revue trimestrielle de droit familial, 2010, n° 2, p. 722-727.
  • V. aussi : Conflits interpersonnels et interprovinciaux, Conventions de La Haye, Mariage.
  • RÈGLEMENT Bruxelles I
  • ÁLVAREZ RUBIO (J.J.) : La regla de especialidad como cauce para superar los conflictos normativos entre el Derecho comunitario y los Convenios internacionales en materias especiales, Diario La Lay, n° 7499, 2010.
  • BORRÁS (A.) : La aplicación del Reglamento Bruselas I a domiciliados en terceros Estados : los trabajos del Grupo Europeo de Derecho Internacional Privado, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 795-814.
  • CARO GÁNDARA (R.) : Reglamento Bruselas I versus forum non conveniens : actualidad de la cuestión y propuestas de futuro, Diario La Ley, n° 7499, 2010.
  • CASTELL (N.) et LAPASSE (P. de) : La révision du règlement Bruxelles I à la suite de la publication du livre vert de la Commission, Gazette du palais, 2010, doct., p. 1363-1375.
  • CAYOL (A.), La fourniture de services au sens de l’article 5-1 b du règlement « Bruxelles I » : de nouvelles précisions, La semaine juridique, éd. E, 2010, n° 47, p. 26-29.
  • DAMMAN (R.) et MILLET (S.) : L’action en revendication exercée au titre d’une clause de réserve de propriété relève-t-elle du champ d’application du règlement Bruxelles I ?, Revue Lamy droit civil, avril 2010, p. 31-34.
  • En ligneDANOV (M.) : The Brussels I regulation : cross-border collective redress proceedings and judgements, Journal of private international law, 2-2010, p. 359-393.
  • En ligneDICKINSON (A.) : Provisional measures in the “Brussels I” : disturbing the status quo ?, Journal of private international law, 3-2010, p. 519-564 et IPrax, 2010, n° 3, p. 203-215.
  • ESTEBAN DE LA ROSA (F.) : Nuevos avances hacia la materialización del foro del lugar de ejecución del contrato del Reglamento Bruselas I : la Sentencia del Tribunal de Justicia de 25 de febrero de 2010, Diario La Ley, n° 7392, 2010.
  • FRANZINA (P.) : Struttura e funzionamento del foro europeo delle materia contrattuale alla luce delle sentenze Car Trim e Wood Floor della Corte di giustizia, Riv dir int priv proc, 2010, p. 655-685.
  • GAUDEMET-TALLON (H.) : Compétence et exécution des jugements en Europe : règlement n° 44/2001 : Conventions de Bruxelles (1968) et de Lugano (1988 et 2007), 4e éd., Paris, LGDJ ; 2010, 750 p.
  • GÓMEZ JENE (M.) : Propuestas de inclusión del arbitraje en el Reglamento 44/2001, Cuadernos de Derecho transnacional, vol. 2, n° 1, 2010, p. 339-358.
  • LARDEUX (G.) : La compétence internationale des tribunaux français en matière de cyberdélits, D. 2010, p. 1183-1188.
  • LEIBLE (S.) : Der Erfüllungsort iSv Art. 5 Nr. 1 lit. b Brüssels I-VO – ein Mysterium ?, Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, p. 451-466.
  • En ligneMcGUIRE (M.) : Der Gerichtsstand der Erfüllungsorts nach Art. 5 Nr. 1 EuGVVO bei Lizenzverträgen, GPR, 2010, p. 97-103.
  • MAGNUS (U.) et MANKOWSKI (P.) : Brussels I on the verge of reform. A response to the green paper on the review of the Brussels I regulation, ZVglRWiss, 2010, p. 1-41.
  • MEIDANIS (H.P.) : The Brussels I Regulation and the Cyprus problem before the Court of Justice : Comment on Apostolides v. Orams, European Law Review, 2010, p. 963-975.
  • METZGER (A.) : Zum Erfüllungsortgerichtsstand bei Kauf-und Dienstleistungsverträgen gemäss der EuGVVO (EuGH, 25.2.2010, p. 438), IPrax, 2010, n° 5, p. 420-423.
  • En ligneMICHA (M.) : Das Direktanspuchsstatut nach dem EuGH-Urteil „Odenbreit“, Zvers-Wiss, 2010, p. 579-601.
  • RADICATI di BROZOLO (L.G.) : Choice of court and arbitration agreements and the review of the Brussels I Regulation, IPrax, 2010, n° 2, p. 121-127.
  • En ligneROGERSON (P.) : Private international law – jurisdiction (article 5(1)), Cambridge Law Journal, 2010, p. 452-55.
  • SCHAPER (M.) : Internationale Zuständigkeit nach Art. 22 Nr. 2 EuGVVO und Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten. Implikationen für den europäischen Wettbewerb der Gesellschaftsrechte (OLG Frankfurt a.M., 3.2.2010, p. 534), IPrax, n° 6, p. 513-520.
  • SCHMITT (C.) : Reichweite des ausschliesslichen Gerichtsstandes nach Art. 22 EuGVVO, IPrax, n° 4, p. 310-313.
  • En ligneSTEINLE (J.) et VASILIADES (E.) : The enforcement of jurisdiction agreements under the Brussels I regulation : reconsidering the principle of party autonomy, Journal of private international law, 3-2010, p. 565-587.
  • TRAEST (M.) : La relation entre la Convention et le règlement de Bruxelles, d’une part, et les conventions bilatérales, d’autre part, Journal des tribunaux, 2010, n° 6406, p. 520-522.
  • VETTOREL (A.) : Una pronuncia della Corte di giustizia sui rapporti fra il regolamento (CE) n. 44/2001 e le convenzioni, Rivista di diritto internazionale, 2010, p. 826-830.
  • WAGNER (R.) : Die Entscheidungen des EuGH zum Gerichtsstand des Erfüllungsorts nach der EuGVVP (EuGH, 9.7.2009, p. 160), IPrax, 2010, n° 2, p. 143-147.
  • V. aussi : Clause attributive de juridiction, Concurrence, Conflits de juridictions, Convention de Lugano, Droit international privé de l’Union européenne, Droit du travail, Exequatur, Faillite, Litispendance, Responsabilité, Transport.
  • RÈGLEMENT Bruxelles II BIS
  • ANDRAE (M.) et SCHREIBER (S.) : Zum Ausschluss der Restzuztändigkeit nach Art 7 EuEheVO über Art 6 EuEheVO, IPrax, n° 1, 2010, p. 79-83.
  • CARO GÁNDARA (R.) : (Des)confianza comunitaria a la luz de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia sobre el Reglamento Bruselas II bis : algunas claves para el debate, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 417-439.
  • DUTTA (A.) : Die Entscheidungsbescheinigungen nach der Brüssel IIa-Verordnung – Ein Erfolgsmodell ? StAZ, 2011, p. 33-37.
  • FALLON (M.) : Contentieux de la responsabilité parentale dans le contexte du règlement Bruxelles II bis, Revue trimestrielle de droit familial, 2010, n° 1, p. 275-277, n° 4, p. 1235-1236.
  • HAU (W.) : Zum Anwendungsbereich des obligatorischen Anerkennungsverfahrens für ausländische Ehestatutentscheidungen, Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, p. 435-450.
  • NI SHUILLEABHAIN (M.) : Cross-border divorce law : Brussels II bis, New York, Oxford University Press, USA 2010, 314 p.
  • PIRRUNG (J.) : Erste Erfahrungen mit dem Eilverfahren des EuGH in Sorgerechtssachen, Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, p. 457-481.
  • REQUEJO ISIDRO (M.) : El art. 20 Reglamento (CE) n° 2201/2003 ante el TJCE, Diario La Ley, n° 7479, 2010.
  • RODRÍGUEZ-URÍA SUÁREZ (I.) : Secuestro intracomunitario de menores : ilicitud del desplazamiento y Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea (Comentario a la STUE de 5 de octubre de 2010), Diario La Ley, n° 7538, 2010.
  • ROGERSON (P.) : Forum Shopping and Brussels II bis (Engl. High Court of Justice, 19.4.2010 – [2010] EWHC 843 (Fam) – JKN v JCN), IPrax, 2010, n° 6, p. 553-556.
  • TÖDTER (C.) : Europäisches Kindschaftsrecht nach der Verordnung (EG) n° 2201/2003, P. Lang, 2010, 253 p.
  • VIDAL FERNÁNDEZ (B.) : Protección jurisdiccional de los hijos en caso de ruptura de los matrimonios mixtos. Especial consideración de la regulación adoptada en el espacio europeo de libertad, seguridad y justicia, Revista de Estudios Europeos, n° 55, 2010, p. 105-134.
  • V. aussi : Divorce, Mineur.
  • RÈGLEMENT N° 1346/2000 (Insolvabilité)
  • En ligneBERENDS (A.J.) : The EU Insolvency Regulation : Some Capita Selecto, NethIntL-Rev, 2010, p. 423-442.
  • CARBALLO PIÑEIRO (L.) : Vis attractiva concursus in the European Union : its development by the European Court of Justice, Indret : Revista para el Analisis del Derecho, n° 3, 2010.
  • ESPINIELLA MENÉNDEZ (A.) : Procedimiento de insolvencia y embargos preventivos de bienes en la Unión Europea, Diario La Ley, n° 7373, 2010.
  • HENRY (L.) : L’extension d’une procédure française à une société de l’Union européenne, D. 2010, p. 1450-1455.
  • IRIARTE ANGEL (I.) : Reconocimiento de la decisión de apertura del procedimiento de insolvencia y medidas cautelares en el Reglamento europeo (STJUE 21.1.1010), Anuario de Derecho concursal, n° 21, 2010, p. 303-324.
  • KINDLER (P.) et NACHMANN (J.) éd. : Handbuch Insolvenzrecht in Europa, C.H. Beck, 2010, 1322 p.
  • LENNARTS (L.) : EU corporate insolvency law in the wake of the ECJ’s Deko Marty judgment, European Company Law, 2010, p. 106-112.
  • MANKOWSKI (P.) : Insolvenznahe Verfahren im Grenzbereich zwischen EuInsVO un EuGVVO, NZI, 2010, p. 508-513.
  • MASTRULLO (T.) : Procédures d’insolvabilité transfrontalières : universalité de la procédure principale et confiance mutuelle (CJUE, 21 janv. 2010, aff. C-444/07), Revue des procédures collectives, mai-juin 2010, p. 38-42.
  • En ligneMcCORMACK (G.) : Reconstructing European insolvency law – putting in place a new paradigm, Legal Studies, 2010, p. 126-146.
  • OBERHAMMER (P.) : Europäisches Insolvenzrecht : EuGH Seagon/Deko Marty Belgium und die Folgen, FS für Helmut Koziol, 2010, p. 1239-1276.
  • OBERHAMMER (P.) : Im Holz sind Wege : EuGH SCT/Alpenblume und der Insolvenztatbestand der Art. 1 Abs. 2 li. B EuGVVO (EuGH, 2.7.2009, p. 353), IPrax, 2010, n° 4, p. 317-324.
  • PAULUS (C.G.) : Europäische Insolvenzverordnung : Kommentar, 3e éd., Frankfurt am Main, Verl. Recht und Wirtschaft, 2010, 369 p.
  • RICKEN (O.) : Insolvenzgeld bei grenzüberschreitenden Fällen – Urteil des europäischen Gerichtshofs vom 16.1.2008 (Rechtssache Holmqvist), EuZA, 2010, p. 109-118.
  • V. aussi : Faillite.
  • RÈGLEMENT Rome I
  • Articles généraux sur le règlement Rome I : BONELL (M.J.) : Como se codifica hoy el derecho comercial international ?, 2010, p. 209-218 ; MAGNUS (U.) : IPrax, 2010, n° 1, p. 27-44.
  • ANCEL (M.-E.) : Loi applicable à défaut de choix des parties : Rome vue du Plateau de Kirchberg, Revue Lamy droit civil, mars 2010, p. 7-11.
  • HAFTEL (B.) : Entre « Rome II » et « Bruxelles I » : l’interprétation communautaire uniforme du règlement « Rome I », Journal du droit international, 3-2010, p. 761-788.
  • KIENINGER (E.-M.) : Die Vereinheitlichung des Kollisionsrechts der Abtretung, Europäisches Kreditsicherungsrecht, 2010, p. 147-171.
  • LEHMANN (M.) : Auf der Suche nach dem Sitz des Rechtsverhältnisses : Savigny und die Rom I-Verordnung, Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, p. 245-261.
  • MANKOWSKI (P.) : Dépeçage unter der Rom I-VO, Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, p. 261-283.
  • MIQUEL SALA (R.) : El fracaso de la elección del Derecho a la luz del Reglamento Roma I y de las libertades fundamentales, Anuario Español de derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 121-154.
  • NUYTS (A.) : Les lois de police et dispositions impératives dans le règlement Rome I, Revue de droit commercial belge, 2009, n° 6 [n° spécial : Droit international privé (Règlement Rome I)], p. 553-568.
  • PALAO MORENO (G.) : Los contratos de seguro internacionales en el nuevo Reglamento Roma I, Estudios de Derecho des mercado financiero. Homenaje al profesor Vicente Cuñat Edo, Universidad de Valencia, Servicio de Publicaciones, 2010, p. 567-578.
  • RE (J.) : La corte de giustizia e l’art. 4 della convenzione di Roma : Il Caso ICF, Riv dir int priv proc, 2010, p. 407-436.
  • REMIEN (O.) : Tourism, conflict of laws and the Rome I regulation, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 497-512.
  • ROTH (W.-H.) : Handelsvertretervertrag und Rom I-VO – Eine Skizze, Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, p. 309-329.
  • SCHWARTZE (A.) : Die Bestimmung des auf grenzüberschreitende Gewinnzusagen anwendbaren Rechts nach Rom I und Rom II – Kollisionsrechtliche Qualifikation Zwischen allen Stühlen ?, Festschrift für Helmut Koziol, 2010, p. 407-423.
  • STIMMEL (U.) : Die Beurteilung von Lizenzverträgen unter der Rom I-Verordnung, GRUR Int, 2010, p. 783-792.
  • SYMEONIDES (S.C.) : Party autonomy in Rome I and II : an outsider’s perspective, Ned int privR, 2010, p. 191-205.
  • En ligneVERHAGEN (H.L.E.) et VAN DONGEN (S.) : Cross-border assignments under Rome I, Journal of private international law, 1-2010, p. 1-21.
  • V. aussi : Assurances, Banque, Consommateur, Contrats, Règlement Rome II, Transport.
  • RÈGLEMENT Rome II
  • Articles généraux sur le règlement Rome II : de BOER (T.M.) : NethIntLRev, 2009, p. 295-332 (en anglais) ; FRANCQ (S.) : Journal de droit européen, 2009, p. 289-296 ; RODRIGUEZ VÀSQUEZ (M.A.) : Revista de derecho patrimonial, n° 25, 2010, p. 167-179 (en espagnol) ; RUDOLF (C.) : JZ, 2010, p. 300-307 (en allemand).
  • BOGDAN (M.) : Some reflections on contracts and torts in cyberspace in view of regulations Rome I and Rome II, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 375-388.
  • EBKE (W.) : Das Internationale Privatrecht der Haftung des gesetzlichen Abschlussprüfers nach der Rom I-VO und der Rom II-VO, ZvglRW, 2010, p. 397-444.
  • FISCHER (G.) : Ungerechtfertigte Bereicherung und Geschäftsführung ohne Auftrag im europäischen und Internationalen Privatrecht, Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, p. 151-169.
  • FREITAG (R.) : Rom I, Rom II – tertium est datur im Kollisionsrecht der Schuldverhältnisse, Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, p. 169-177.
  • En ligneHARTLEY (T.C.) : « Libel tourism » and conflict of laws, International & Comparative Law Quarterly, 2010, p. 25-38.
  • JUNKER (A.) : Der Reformbedarf im Internationalen Deliktsrecht der Rom II-Verordnung drei Jahre nach ihrer Verabschiedung, RIW, 2010, p. 257-268.
  • LANDBRECHT (J.) : Rechtswahl ex ante und das Deliktsstatut nach dem europäischen Kollisionsrecht (Rom I und Rom II), RIW, 2010, p. 783-792.
  • MANKOWSKI (P.) : Ausgewählte Einzelfragen zur Rom II-VO : Internationales Umwelthaftungsrecht, internationales Kartellrecht, Renvoi, Parteiautonomie, IPrax, 2010, n° 5, p. 389-402.
  • En ligneNAGY (C.I.) : The Rome II regulation and traffic accidents : uniform conflict rules with some room for forum shopping. How so ?, Journal of private international law, 1-2010, p. 93-108.
  • OTHENIN-GIRARD (S.) : Règlement Rome II et LDIP, SIZ, 2009, p. 381-390.
  • V. aussi : Contrats.
  • RENVOI
  • CAMPIGLIO (C.) : Versatilità e ambiguita del meccanismo del rinvio, Rivista di diritto internazionale privato e processuale, 2010, p. 367-382.
  • En ligneFORSYTH (C.) : Certainty versus uniformity : Renvoi in the context of movable property, Journal of private international law, 3-2010, p. 637-647.
  • En ligneHUGHES (D.A.) : The insolubility of renvoi and its consequences, Journal of private international law, 1-2010, p. 195-224.
  • KNIGHT (C.J.S.) : Blue Sky One Ltd v Mahan Air : renvoi and movable property – another nail in the coffin ?, Conveyancer and Property Lawyer, 2010, p. 331-338.
  • SFEIR (R.) : Aspects contemporains du renvoi en droit international comparé. Conflits de lois et conflits de systèmes, Bruxelles, Bruylant, 2010, 520 p.
  • YOKOYAMA (J.) : Renvoi in japanese private international law, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 113-124.
  • RESPONSABILITÉ
  • ÁLVAREZ RUBIO (J.J.) : El nuevo Derecho de danos comunitario y su proyección en el ámbito de la protección de los derechos de la personalidad, Guerra y Paz (1945-2009). Obra homenaje al Dr. Torres Bernárdez, Bilbao, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco, 2010, p. 25-43.
  • BORCHERS (P.J.) : Punitive damages, forum shopping, and the conflicts of laws, Louisiana Law Review, 2010, p. 529-555.
  • CRAWFORD (J.) et al. éd. : The law of international responsability, Oxford University Press, 2010, 1296 p.
  • En ligneDILLING (O.) : Grenzüberschreitende Produktverantwortung : zum prozeduralen Recht zwischenbetrieblicher Risikobewältigung, Baden-Baden, Nomos, 2010, 276 p.
  • DOHERTY (B.), THOMANN (C.) et SCOTT (K.) : Accidents abroad : international personal injury claims, Londres, Sweet & Maxwell Thomson Reuters, 2009, 669 p.
  • DÖRFELT (F.) : Das internationale Privatrecht und internationale Zivilverfahrensrecht der beschränkbaren Haftung auf See, VersR, 2010, p. 1547-1554.
  • FISCHER (K.) et al. : Cross border treatment : die Arzthaftung wird europäisch, Berlin, Springer, 2010, 184 p.
  • FUENTES CAMACHO (V.) : Los problemas de jurisdicción y ley en los accidentes de circulación transfronterizos, Revista de responsabilidad civil, circulación y seguro, n° 2, 2010, p. 6-21.
  • En ligneGUNASEKERA (D.M.) : Civil liability for bunker oil pollution damage, Frankfurt am Main, Peter Lang, 2010, 328 p.
  • HEIN (J. von) : Die Produkthaftung des Zulieferers im Europäischen Zivilprozessrecht (EuGH, 16.7.2009, p. 358), IPrax, 2010, n° 4, p. 330-342.
  • MASEDA RODRIGUEZ (J.) : Reflexiones en torno al régimen aplicable a las reclamaciones relativas a responsabilidad no contractual en el ámbito judicial europeo, Dereito : Revista xuridica da Universidade de Santiago de Compostela, vol. 19, n° 2, 2010, p. 177-235.
  • McDOUGAL (A.) et POPAT (P.) éd. : International product law manual, Alphen aan den Rijn, Kluwer Law International, 2010, 972 p.
  • PFISTER (B.) : Kollisionsrechtliche Probleme bei Schadensersatzklagen zwischen Sportlern, Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, p. 299-308.
  • POSCH (W.) : Zur Bestimmung des Deliktsortes bei außervertraglichen Schuldverhältnissen mit Auslandsberührung, Festschrift für Helmut Koziol, 2010, p. 835-852.
  • RAMMING (K.) : Das IPR der Reederhaftung, TranspR, 2010, p. 284-302.
  • ROBIN (G.) : La réparation du préjudice contractuel dans le commerce international : la pratique de l’arbitrage, Revue de droit des affaires internationales, 2010, n° 5, p. 431-466.
  • SEIBL (M) : Kollisionsrechtliche Probleme im Zusammenhang mit einem Mietwagenunfall im Ausland. Anknüpfungsgrundsätze, Haftungsbeschränkung und grobe Fahrlässigkeit (BGH, 10.2.2009, p. 367), IPrax, 2010, n° 4, p. 347-352.
  • TSIMPLIS (M.N.) : Law and jurisdiction for English limitation of liability proceedings, Journal of International Maritime Law, 2010, p. 289-316.
  • V. aussi : Clause attributive de juridiction, Compétence, Concurrence, Convention de La Haye, Droit aérien, Droit maritime, Droits du travail, Droit international privé de l’Union européenne, Environnement, Mineur, Règlement Rome II, Transport.
  • SENTENCE ARBITRALE
  • DUNDAS (H.R.) : EU law versus New York Convention – who wins ? Accentuate Ltd v Asigra Inc., Arbitration, 2010, p. 159-165.
  • DOAK BISHOP (R.) éd. : Enforcement of arbitral awards against sovereigns, Huntington N.Y., JurisNet LLC, 2009, 476 p.
  • FRIGO (M.) : The linguistic factor in the circulation of arbitral awards and some of its pitfalls, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 687-706.
  • GÓMEZ JENE (M.) : Execuátur del laudo suspendido en el Estado de origen, Arbitraje. Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, vol. III, n° 1, 2010, p. 85-127.
  • KRONKE (H.) et al. : Recognition and enforcement of foreign arbitral awards : a global commentary on the New York Convention, Austin, Wolters Kluwer Law & Business, 2010, 617 p.
  • LALIVE (P.) : L’article 190 al. 2 LDIP a-t-il une utilité ?, Bulletin ASA, 2010, p. 726-734.
  • VAN DEN BERG (A.J.) éd. : 50 years of the New York Convention : Dublin, 8-10 June 2008, Alphen aan den Rijn, Kluwer Law International, 2009, 767 p.
  • ZEKOLL (J.) et GIESSEN (P.) : Das ex parte-Eilverfahren und das Exequaturverfahren für schiedsgerichtliche Eilmaßnahmen im UNCITRAL Model Law – Anspruch und Wirklichkeit, SchiedsVZ, 2010, p. 137-143.
  • V. aussi : Ordre public.
  • SOCIÉTÉ
  • ARENAS GARCIA (R.) : Suing directors in international litigation, Festchrift für Klaus J. Hopt, Berlin, Walther de Gruyter, 2010, p. 321-335.
  • BEHRENS (P.) : Anwendung des deutschen Eigenkapitalersatzrechts auf Scheinauslandsgesellschaften (AG Hamburg, 26.11.2008, p. 253), IPrax, n° 3, p. 227-229.
  • En ligneBODE (M.) : Le groupe international de sociétés : le système de conflit de lois en droit comparé français et allemand, Berne, P. Lang, 2010, 695 p.
  • En ligneBORG-BARTHET (J.) : A new approach to the governing law of companies in the EU : a legislative proposal, Journal of private international law, 3-2010, p. 589-621.
  • DRINHAUSEN (F.) et KEINATH (A.) : Mitbestimmung bei grenzüberschreitender Verschmelzung mitbestimmungsfreier Gesellschaften, AG, 2010, p. 398-404.
  • ESPINIELLA MENÉNDEZ (A.) : Incidencia de la nacionalidad de las sociedades de capital en su residencia fiscal, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 301-317.
  • Fusions transfrontalières : BERTOLI : Riv. dir. int. proc., 2010, p. 35-54 ; CATHIARD (C.), ANDRES (D.) et MESTOUDJIAN (J.) : Bull. Joly Sociétés, sept. 2010, p. 794-795 ; CONAC (P.-H.) : Les restructurations en droit des sociétés, Genève, 2010, p. 311-324 ; MARTIN (D.) : Journal du droit international, 2/2010, p. 347-397 (en anglais) ; PALMER (S.) : Bull. Joly Sociétés, avr. 2010, p. 426-427 ; POLO DEL MÁRMOL (I.) : Revista de Sociedades, n° 34, 2010-I, p. 279-284 ; WILLERMAIN (D.) : Journal des tribunaux, 2009, n° 6365, p. 581-592.
  • GARRIDO (J.-M.) et RODRIGUEZ (J.-M.) et LOPEZ (C.G.) et al. : La internacionalización del Derecho de sociedades, Granada, Atelier libros jurídicos, 2010, 286 p.
  • KLEINER (C.) : Les restructurations en droit civil et en droit international privé : un état des lieux en droit international privé, Les restructurations en droit des sociétés, du travail et international privé, Genève, 2010, p. 251-270.
  • LEHMANN (M.) : Verkehrsschutz im internationalen Gesellschaftsrecht, Festschrift für Gerfried Fischer, 2010, p. 237-261.
  • LEIBLE (S.) : Internationales Gesellschaftsrecht, Kommentar zum Gesetz betreffen die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 2e éd., 2010, p. 103-220.
  • Libre circulation des sociétés et transfert du siège social : BARTHEL (D.) : EWS, 8/2010, p. 313-330 ; BENEDETTELLI (M.V.) : Rivista delle societa, 2010, p. 1251-1273 ; ERK (N.) : EurBusLRev, 2010, p. 413-450 ; ESTEBAN DE LA ROSA (F.) : Cuadernos de derecho y comercio, n° 54, 2010, p. 73-106 ; KLEINER (C.) : Journal du droit international, 2/2010, p. 315-345 ; RODAS PAREDES (P.) : Noticias UE, n° 309, 2010, p. 71-83 ; STATTLER (D.) : ZfRV, 2010, p. 52-64 ; SCHILLIG (M.) et GERNER-BEUERLE (C.) : IntCompLQuart., 2010, p. 303-325.
  • MEIER (N.) : Eingriffsnormen im Gesellschaftsrecht : ein Beitrag zur teleologischen Auslegung des Art. 18 IPRG unter besonderer Berücksichtigung des Gesellschaftsrechts, th. Zurich, Zurich, 2010, 211 p.
  • MUCCIARELLI (F.M.) : Società di capitali, trasferimento all’estero della sede sociale e arbitraggi normativi, Milan, Giuffré édit., 2010, 262 p.
  • PETER (H.) et DUTOIT (N.) (éd.) : Les restructurations en droit des sociétés, du travail et international privé : [actes du colloque du 3 juin 2009], Genève, Schulthess, 2010, 374 p.
  • SÁNCHEZ CALERO (J.) et FUENTES (M.) : La armonización del Derecho europeo de sociedades y los trabajos preparatorios de la European Model Company Act (EMCA), Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 745-758
  • SANDROCK (P.) : Ausländische Zweckgesellschaften und der Schutz inländischer Interessen – Fehlen oder Falschanwendung inländischer Schutznormen, die extraterritorial zu gelten bestimmtsind, Festschrift für Graf von Westphalen, 2010, p. 581-608.
  • En ligneSEELINGER (J.) : Gesellschaftskollisionsrecht und transatlantischer Binnenmarkt, Nomos Verlag, 2010, 354 p.
  • En ligneSIEPE (T.M.) : Die grenzüberschreitende Verschmelzung unter Beteiligung deutscher und englischer Kapitalgesellschaften – Eine Untersuchung zur Umsetzung der Richtlinie 2005/56 in das deutsche und das englische Recht, Nomos Verlag, 2010, 382 p.
  • WOLF (R.) et PRINZ (T.) : Europäisches Gesellschaftsrecht und deutsche Unternehmensmitbestimmung – eine Skizze, Festschrift für Jobst-Hubertus Bauer, 2010, p. 1171-1182.
  • V. aussi : Droit international, Droit pénal international, Droit du travail, Faillite, Règlement n° 1346/200 (insolvabilité), Responsabilité.
  • SUCCESSION
  • A propos de la proposition de règlement européen : BASEDOW (J.), DUTTA (A.), BAUER (C.) et al. : RabelsZ, 2010, p. 524-720 ; BONOMI (A.) et SCHMID (C.) éd. : Actes de la 22e Journée de droit international privé du 19 mars 2010 à Lausanne, Genève, Schulthess, 2010, 154 p. ; BONOMI (A.), Riv. dir. int. priv. proc., 2010, p. 875-914 ; Ned. int. Priv. R, 2010, p. 605-610 ; Liber amicorum Siehr, 2010, p. 157-172 ; BUSCHBAUM (M.) : GPR, 2010, p. 162-170 ; BUSCHBAUM (M.) et KOHLER (M.), GPR, 2010, p. 106-113 ; DENKINGER (M.) : Köln, Heymans, 2009, 450 p. ; FROH (E.N.) et LHOEST (B.F.P.) : FIR, 2010, p. 47-54 ; HELLNER (N.) : Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 379-395 ; IGLESIAS BUHIGUES (J.L.) : Revista valenciana d’estudios autonomics, n° 54, 2010, p. 276-295 ; JUGHARDT (A.) : Regensburg, Roderer, 2009, 230 p. ; KINDLER (P.) : IPrax, 1/2010, p. 44-49 ; Liber amicorum Siehr, 2010, p. 251-258 ; KNOT (J.-G.) : Ned. int. privR, 2010, p. 3-13 ; MARINO (S.) : Riv. dir. int., 2010, p. 463-470 ; NOURISSAT, Rép. Not. Defrénois, 2010, p. 394-418 ; PFEIFFER (A.) : Successio, Revue de droit des successions, 2010, p. 316-321 ; RUDOLF (C.) : ÖstNotZ, 2010, p. 353-362 ; SCHURIG (K.) : Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, p. 343-354.
  • ALBAS (H.) et NART (S.) : Neues zum Erweb von Grundstücken durch Ausländer in der Türkei, IPrax, 2010, n° 3, p. 261-264.
  • BAJONS (E.-M.) : Zur Reichweite des österreichischen Erbstatus bei Nachlassabwicklung im Ausland. Zugleich eine Replik auf Riering/Tersteegen, ZfRV 2006/32 und Ludwig, ZEV 2005, 419, ÖNotZ, 2010, p. 321-330.
  • En ligneBUSCHBAUM (M.) et KOHLER (M.) : Le certificat successoral européen et les certificats successoraux nationaux : une coexistence source de tension, GPR, 2010, p. 210-214.
  • FONTANELLAS, MORELL (J.M.) : La professio iuris sucesoria, Madrid, Marcial Pons, 2010, 363 p.
  • En ligneKURZBÖCK (C.) : Die Abwicklung deutsch-tschechischer Erbfälle, Frankfurt am Main, Berne, P. Lang, 2010, 217 p.
  • LEUPIN (Y.) : La prise en compte de la masse successorale étrangère en droit successoral suisse : étude de droit suisse et de droit comparé, Recherches juridiques lausannoises, vol. 45, Genève, 2010, 567 p.
  • MERKLE (R.) : Qualifikation und Anknüpfungszeitpunkt des Erb-/Pflichtteilverzichts im IPR, Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, p. 283-298.
  • STOBER (D.) : Der deutsch-schweizerische Erbfall : eine rechtsvergleichende und international-privatrechtliche Analyse, Frankfurt am Main, Berne, P. Lang, 2009, 472 p.
  • WAUTELET (P.) : Les seniors délocalisés et leur patrimoine – questions choisies de droit international privé, Le droit des seniors. Aspects civils, sociaux et fiscaux, Limal, Anthémis, 2010, p. 137-168.
  • WITTKOWSKI (R.) : Die Beantragung und Erteilung von Erbscheinen in Erbfällen mit Auslandsberührung nach dem FamFG, RNotZ, 2010, p. 101-132.
  • V. aussi : Actes, Capacité, Conflits interpersonnels et interprovinciaux, Régime matrimonial, Testament, Trust.
  • SÛRETÉS
  • BARANES (Y.) et al. : Secured transactions/opérations garanties, Revue de droit uniforme, 2010-2, p. 307-526.
  • En ligneBARIATTI (S.) : The law applicable to security interests in intellectual property rights, Journal of private international law, 2-2010, p. 395-416.
  • En ligneDESCHAMPS (M.) : The security interest provisions of the UNIDROIT convention on intermediated securities, UnifLRev, 2010, p. 337-356.
  • En ligneESTRELLA FARIA (J.A.) : Sphere of application of the UNIDROIT convention on substantive rules for intermediated securities and future work by UNIDROIT on a legislative guide for emerging financial markets, UnifLRev, 2010, p. 357-365.
  • KUHN (H.), GRAHAM-SIEGENTHALER (B.) et THEVENOZ (L.) (éd.) : The federal intermediated securities act (FISA) and the Hague securities convention (HSC), Berne, Stämpfli, 2010, 591 p.
  • TESTAMENT
  • KÜNZLE (H.R.) : Testamentsvollstreckung und (schweizerische) Willensvollstreckung, Successio/Revue de droit des successions, 2010, p. 224-238.
  • V. aussi : Conflits interpersonnels et interprovinciaux, Succession.
  • TITRE EXÉCUTOIRE EUROPÉEN
  • CAGNIART (M.) et SAGAUT (J.-F.) : Délivrance du certificat de titre exécutoire européen ou comme le factor peut sonner deux fois !, Rép. du notariat Defrénois, 2010, p. 307-319.
  • En ligneSTÜRNER (M.) : Rechtsschutz gegen fehlerhafte Europäische Vollstreckungstitel, GPR, 2010, p. 43-50.
  • TRAITÉ
  • En ligneFITZMAURICE (M.), ELIAS (O.), MERKOURIS (P.) : Treaty interpretation and the Vienna Convention on the Law of Treaties : 30 years on, Leyde, Boston, Martinus Nijhoff Publishers, 2010, 382 p.
  • TEBOUL (G.) : Remarques sur le rang hiérarchique des conventions inter-étatiques et du droit international coutumier dans l’ordre juridique international, Journal du droit international, 3/2010, p. 705-735.
  • V. aussi : Droit de l’Union et droits nationaux, Droit international privé, Droit maritime, Environnement, Investissement, Mineur, Etat civil, Réfugié, Responsabilité, Vente.
  • TRANSPORT
  • CARBONE (S.M.) : La disciplina applicabile al trasporto marittimo di cose tra Roma I e le Rotterdam Rules, Il diritto marittimo (Scritti in onore di F. Berlingieri), 2010, p. 281-301.
  • CZEPELAK (M.) : The law applicable to the contract of carriage under the Rome I regulation, CYIL, 2010, p. 47-68.
  • FURRER (A.) et SCHÜRCH (M.) : Cross-border multimodal transport : problems and limits of finding an appropriate legal regime, Liber amicorum Kurt Siehr, Zurich, 2010, p. 389-403.
  • GEORGE (M.) et HARRIS (J.) : Rehder v Air Baltic Corp (C-204/08) : service contracts, carriage by air and the Brussels I Regulation, Law Quarterly Review, 2010, p. 30-36.
  • HASCHE (C.) : Das IPR der Passagierbeförderung, TranspR, 2010, p. 282-284.
  • HESAMEDDIN SHARIATMADARI (S.) : Das IPR der Multimodal-Beförderung (unter Einschluss einer Seestrecke), TranspR, 2010, p. 275-282.
  • LEHMANN (M.) : Gerichtsstand bei Klagen wegen Annullierung einer Flugreise, NJW, 2010, p. 655-657.
  • LOUNGO (N.E.) et PIERA (A.) : La jurisdicción en las formas modernas de contratación del transporte aéreo internacional de pasajeros, Revista de derecho del transporte : Terrestre, marítimo, aéreo y multimodal, n° 4, 2010, p. 115-150.
  • MORSE (R.) : Contracts of carriage and the conflict of laws, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 463-480.
  • PASCHKE (M.) : Das internationale Konossementsrecht, TranspR, 2010, p. 268-275.
  • RUEDA VALDIVIA (R.) : Axel Walz c/ Clickair, S.A. : ¿voluntad de asegurar una interpretación uniforme del Convenio de Montreal en la UE o protección de los intereses de las compañías aéreas comunitarias en tiempos de crisis?, Diario La Ley, n° 7435, 2010.
  • STAHL (U.) : Das IPR der Charterverträge (Reise-, Zeit- und BareboatCharter), TranspR, 2010, p. 258-261.
  • STAUDINGER (A.) : Streitfragen zum Erfüllungsortsgerichtsstand im Luftverkehr (EuGH, 23-9.2009), IPrax, 2010, n° 2, p. 140-142.
  • VICENTE GUZMÁN (J.) : El contrato de transporte multimodal, Revista de derecho del transporte : Terrestre, marítimo, aéreo y multimodal, n° 5, 2010, p. 163-183.
  • V. aussi : Responsabilité.
  • TRUST
  • BOUTIN I. (G.) : El fideicomiso-testamentario el Derecho internacional privado panameño y comparado, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, p. 531-546.
  • CICERO (C.) : Riflessioni su trust e categorie civilistiche, Giurisprudenza commerciale, 2010, p. 899-915.
  • JAKOB (D.) et PETER (P.) : Der trust in der Schweizer Nachlassplanung und Vermögensgestaltung : materiellrechtliche und internationalprivatrechtliche Aspekte nach der Ratifikation des HTÜ, AJP/PJA Aktuelle juristische Praxis/Pratique juridique actuelle, 2010, p. 855-886.
  • En ligneLEIBLE (S.) : Die Stiftung im Internationalen Privatrecht, Festschrift zum für Olaf Werner, 2009, p. 256-274.
  • OTHENIN-GIRARD (S.) : Fondations d’entretien et interdiction des fidéicommis de famille en droit international privé suisse : quelques jalons posés par l’ATF 135 III 614, AJP/PJA : Aktuelle juristische Praxis/Pratique juridique actuelle, 2010, p. 1261-1268.
  • PANICO (P.) : International trust laws, Oxford, Oxford University Press, 2010, 609 p.
  • WEINGART (C.) : Anerkennung von Trusts und trustrechtlichen Entscheidungen im internationalen Verhältnis – Unter besonderer Berücksichtigung schweizerischen Erb- und Familienrechts, Zürcher Studien zum Privatrecht, t. 224, Zurich, Schulthess, 2010, 448 p.
  • UNIFICATION DU DROIT
  • En ligneBISCHOFF (J.A.) : Die Europäische Gemeinschaft und die Konventionen des einheitlichen Privatrechts, Tübingen, Mohr Siebeck, 2010, 465 p.
  • En ligneBUSSANI (M.) : Faut-il se passer du common law (européen) ? Réflexions sur un code civil continental dans le droit mondialisé, Revue internationale de droit comparé, 1/2010, p. 7-25.
  • LOPEZ DE GONZALO (M.) : Osservazioni in tema di coesistenza tra diritto internazionale uniforme e diritto interno (note sous Cass. Italie 6-7-2009, n. 15800), Il diritto marittimo, 2010, p. 85-88.
  • V. aussi : Droit économique international, Vente.
  • VENTE
  • AGUILAR VIEIRA (L. de) : L’applicabilité et l’impact de la convention des Nations unies sur les contrats de vente internationale de marchandises au Brésil, PU Strasbourg, 2010, 472 p.
  • BRIDGE (M.) : The proprietary aspects of assignment and choice of law, L.Q.Rev., 125 (2009), p. 671-698.
  • DONINI (V.M.) et PELEGGI (R.) : Rassegna stampa in tema di vendita internazionale di beni mobili, Diritto del commercio internazionale, 2010, p. 149-186.
  • HÖK (G.-S.) : Zum Vergabeverfahren im Lichte des Internationalen Privatrechts, ZfBR, 2010, p. 440-448.
  • MAGNUS (U.) : UN-Kaufrecht und Verbraucher, Liber Amicorum Siehr, 2010, p. 405-432.
  • MARTÍNEZ CANELLAS (A.) : Problemas jurídico-privados del contrato de compraventa internacional de transgénicos, Indret : Revista para el Analisis del Derecho, ISSN 1698-739X, n° 1, 2010.
  • MUSIN (V.) : The influence of the international sale of goods convention on domestic law including conflict of laws (with specific reference to russian law), Rec. cours La Haye, 2009, t. 342, p. 9-76.
  • PELEGGI (R.) : La competenza giurisdizionale nei contratti per la fornitura di beni da fabbricare o produrre e nella vendita a trasporto : a proposito di una recente pronuncia della Corte di giustizia europea (Comm. sous CJCE C-381/08, Car Trim), Diritto del commercio internazionale, 2010, p. 653-676.
  • SCHWENZER (I.) éd. : Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG), 3e éd., Oxford, Oxford University Press, 2010, 1480 p.
  • V. aussi : Biens, Informatique-Internet, Propriété littéraire et artistique, Règlement Bruxelles I.
  • VOIES D’EXÉCUTION
  • FRANKIGNOUL (L.) : L’objet de la saisie-arrêt opérée entre les mains de la succursale belge d’une société étrangère, Jurisprudence de Liège, Mons, Bruxelles, 2009, n° 18, p. 842-848.
  • HUGON (C.) : Le souffle de la Convention européenne sur la saisie immobilière : zéphyr ou tramontane ?, D. 2010, p. 860-863.
  • KUNZE (A.) et OTTO (D.) : Internationale Zwangsvollstreckungszuständigkeit, rechtliche Grenzen und Gegenmassnahmen (3u New York Court of Appeals, Opinion v. 4.6.2009), IPrax, 2010, n° 6, p. 557-562.
  • V. aussi : Immunité.
Mis en ligne sur Cairn.info le 07/06/2020
https://doi.org/10.3917/rcdip.114.1057
Pour citer cet article
Distribution électronique Cairn.info pour Dalloz © Dalloz. Tous droits réservés pour tous pays. Il est interdit, sauf accord préalable et écrit de l’éditeur, de reproduire (notamment par photocopie) partiellement ou totalement le présent article, de le stocker dans une banque de données ou de le communiquer au public sous quelque forme et de quelque manière que ce soit.
keyboard_arrow_up
Chargement
Chargement en cours.
Veuillez patienter...