La 25e Conférence des parties (COP25) à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) a une fois de plus montré la difficulté d’engager une transition énergétique crédible à l’échelle planétaire. Les acteurs étatiques et non étatiques s’opposent sur les technologies à utiliser, le type d’énergie à développer et les moyens budgétaires qu’il semble raisonnable de payer. Il n’existe pas de réponse consensuelle à ces trois enjeux, alors que les débats en cours portent davantage sur des considérations idéologiques que sur les réalités pratiques de mise en œuvre de la transition énergétique. Il faut pourtant revenir aujourd’hui à des considérations pragmatiques et constater qu’il n’existe pas de solutions idéales, mais plutôt des options réalistes qui permettraient de s’engager plus avant sur le chemin de cette transition. À rebours des idées actuellement répandues sur ce sujet, le nucléaire civil et le gaz naturel restent deux éléments clefs de réussite de cette transition, bien plus que les énergies renouvelables qui font régulièrement la une de l’actualité.
What energy transitions for the XXIst century?
The 25th Conference of the Parties (COP25) to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) once again demonstrated the difficulty of initiating a credible energy transition on a global scale. State and non-state actors clash over which technologies to use, what kind of energy to develop, and what budget it seems reasonable to pay. There is no consensual response to these three issues, while the current debates focus more on ideological considerations than on the practical realities of implementing the energy transition. However, we must now return to pragmatic considerations and see that there are no ideal solutions, but rather realistic options which would allow us to embark further on the path of this transition. Contrary to current ideas on this subject, civilian nuclear power and natural gas remain two key elements for the success of this transition, much more than renewable energies which regularly make the headlines.
